ovniCOR

C.O.R. participó en Foro local

2009-07-05T15:07:00.003-03:00

Como se había anunciado, el viernes pasado, el Director de nuestra entidad participó como panelista en el Foro organizado por G.A.I.A. local, dedicado al fenómeno Ovni.

El tema abordado por Mario Bracamonte fue OVNIS Y SOCIEDAD.

SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES

2009-07-03T12:20:00.002-03:00

Oportunamente publicamos un breve aviso sobre la suspensión transitoria de nuestra actividad al público, y dábamos a conocer el motivo.

La pandemia gripal que abarca a todo el territorio nacional, impuso que numerosas localidades procediesen a suspender actividades públicas en espacios cerrados, como una de las medidas tendientes a rebajar la posibilidad de contagios masivos.

En la ciudad de Río Cuarto, si bien las autoridades sanitarias poseen las herramientas indispensables para hacer frente a la pandemia ‘A’ y a la gripe común, con buen tino, la Municipalidad ha dispuesto que en todos sus espacios de actos públicos cerrados, se suspendan tales espectáculos.

Sin dudas habrá pérdidas monetarias sustanciosas tanto para la Municipalidad cuanto los espectáculos en si, dable es suponer que nada podría igualar una vida humana, algo que ciertamente, no se puede justipreciar en dinero.

Dado que nuestra entidad desarrolla parte de su actividad para todo público en un espacio municipal, como el teatrino Trapalanda –ciclo de cine de ciencia ficción-, en consonancia con la medida adoptada por las autoridades del Estado Municipal local, resolvió SUSPENDER TRANSITORIAMENTE dicho ciclo, hasta que las condiciones sanitarias así lo indique.

NO HABRÁ ATENCIÓN AL PÚBLICO
Asimismo, en la Sede Social, por idénticas razones, queda momentáneamente suspendida la atención al público mientras subsista esta situación sanitaria.

Es una forma de aportar nuestro decidido apoyo a las autoridades locales y también, preservar a los Miembros de cualquier posibilidad de contagio.

En la fecha se procedió a desinfectar totalmente la Sede y sólo se realizarán actividades de menor riesgo en carácter interno.
Oportunamente se hará conocer por este y medios locales, la reanudación de las actividades.

Mario Luis Bracamonte Báez
Director

¿QUÉ FUE EN REALIDAD?

2009-06-26T13:04:00.003-03:00

Una intensa ráfaga de luz registrada esta madrugada en un sector comprendido entre la región de Cuyo, Centro y Litoral argentino ha causado gran conmoción entre los argentinos que tuvieron la fortuna de divisarla.

El destello, según relatan oyentes de Cadena 3, tuvo una pequeña duración e iluminó la superficie con un fuerte reflejo lumínico de color blanco o azul.

El fenómeno pudo avistarse en las provincias de Tucumán, Catamarca, Misiones, La Rioja, Mendoza, San Luis, Córdoba, Santa Fe, La Pampa, y Buenos Aires.

Los testigos ocasionales del asombroso episodio hablan de la Aurora Austral, fenómeno registrado en el hemisferio norte de la Tierra.

Son luces que aparecen en el cielo en altas latitudes, especialmente tras una intensificación de la actividad solar.

En tanto, hay quienes aseguran que el fuerte destello fue producto del impacto de un meteorito en el planeta. Lo cierto es que hasta el momento el fenómeno es todo un misterio.

"Fue una luz muy intensa que se prendió y se apagó. Fue muy breve. Se iluminó todo, fue como un flash. No sabía qué pensar y cuando escuché que lo habían visto desde distintos lados me asusté un poco", señaló con gran conmoción Ricardo, un camionero que transitaba por Laguna Larga, Córdoba, y que llamó a Cadena 3.

"Iba hacia Marcos Juárez cuando me sorprendió un destello de luz en momentos en que cruzaba Cañada de Gómez y Armstrong.

Lo vi delante mío. Fue un reflejo azul, pensé que era un choque frontal porque no había luz en el camino ni vehículos cercanos. Fue antes de las 6", precisó otro transportista.

En tal sentido, el coordinador del Área de Astronomía del Planetario, Mariano Ribas, en diálogo con Cadena 3 se mostró sorprendido por la gran distancia entre un punto y otro que se pudo observar el fenómeno y emitió dos hipótesis.

"El planeta Venus o un meteorito".

"Estamos viendo, desde hace días, el planeta Venus. A partir de las 4,30 se puede observar en el cielo el objeto más brillante. Ese es Venus. Si uno mira hacia uno de los costados podrá ver un punto rojo, ese es el planeta Marte", señaló el especialista.

Al ser informado sobre el episodio relatado por cientos de oyentes de distintos puntos del país, Ribas señaló: "Habría que ver qué se vio y a qué hora. No podemos descartar que lo que cayó hya sido un meteorito. Si lo que se vio fue como un rayo, entonces estamos ante la presencia de la caída de un meteorito".

Por su parte, el ingeniero y estudioso de astronomía, Ángel Meyer, en diálogo con Cadena 3 fue un poco más precisó en su relató y afirmó que se trató de la caída de un meteoro un poco más grande que los habituales.

"Cuando un bólido, que circula a más de 50 mil kilómetros por hora, choca contra la capa de aire de la tierra se incendia y puede ser que se produzca una gran explosión. Este fenómeno produce un gran destello que puede ser visto en territorios muy extensos. Es un fenómeno maravilloso y no hay que temerle", puntualizó el especialista.

Un audio de Cadena3 está más abajo, en tanto la imagen superior es de archivo.

2009-06-22T12:42:00.003-03:00

EXTRAÑO ENCUENTRO CON ENTIDAD EN RUSIA

Traducido del inglés por Mario Luis Bracamonte Báez

Ubicación: Semidesyatnoye, área de Khokholskiy, región de Voronezh, Rusia.

Fecha: Julio de 1989
Horario: durante la tarde

El operador de una máquina agrícola Fedor Ivanovich Molokanov estaba en el campo manejando un tractor cuando repentinamente y sin razón aparente el motor se detuvo. Muy excitado se bajó de la cabina levantó el capó para examinar cuál era el problema. Repentinamente oyó una voz que procedía detrás de él, "Su motor está perfecto, yo hice que se detuviera y deseo conversar con usted". Dándose vuelta se enfrentó con una figura que vestía una especie de overal plateado, y casco en su cabeza. El humanoide tendría unos 3 metros de estatura, y parecía de una extraña dimensión. El extraño habló nuevamente, "Su planeta era uno de los más excelentes planetas conocidos por nosotros en esta parte del universo". Y luego críticamente agregó, "Sin embargo lo han puesto en un estado desastroso. La vida en la Tierra morirá. En 20 años habrá un desastre ecológico en la Tierra (¿2009?)". Le dijo al sorprendido testigo que si él aceptaba ir con él, el testigo se podía salvar.
El testigo declinó y explicó al visitante que él era un viejo enfermo de 60 años. El extraño luego remarcó que en su planeta el promedio de vida era de 130 años.
Aterrorizado, el testigo se restregó las manos y le dijo al extraño que quería vivir. Momentos después el humanoide señaló a algo como un dispositivo en forma de un tubo y caminó hacia el interior de un objeto casi celeste semi transparente, una trampilla se abrió sobre el objeto y un sonido sibilante se oyó, mientras el humanoide entró a la nave y se sentó en un sillón y tras ello el sonido se fundió en el cielo.
Después del encuentro, Molokanov se negó a vivir en la casa por varios días y fue trasladado al hospital local presa de hipertensión. Él sólo narró lo ocurrido a sus íntimos.

Fuente:
S. Pylev, Genrih Silanov, Fedor Kiselyev, Yuriy Lozotsev yAlexander Mosolov, del Grupo Investigador de Ovnis de Voronezh, Rusia.

Tipo: B

OVNI DESCIENDE SOBRE TEJADO EN CÓRDOBA

2009-06-16T12:23:00.001-03:00

Les envío una filmación que hice hace mucho, el 17 de febrero de este año.
Es un descenso en el techo. He tomado esa filmación y la edité en un video
haciéndole zoom y cámara lenta para poder apreciarlo mejor.
A quienes les interesa este fenómeno espero que les sea de utilidad
ya que puede verse con claridad como el objeto hace una transformación durante
su descenso.

Un abrazo a todos

Gaby Decall

Córdoba, Argentina.

Ver el vídeo más abajo

2009-06-12T12:25:00.001-03:00

GABRIELA DECALL VOLVIO A FILMAR VARIOS UFOS DE GEOMETRIA VARIABLES EL 29 DE ABRIL.

YA LA ACTIVIDAD EN LA ZONA DE CORDOBA ES RECURRENTE, Y GABRIELA DECALL AFORTUNADAMENTE LOGRA UNAS EXCELENTES IMAGENES EN VIDEO REGISTRADAS QUE A CONTINUACION PODRAN VER.
ESTE VÍDEO CORRESPONDEN A UN UFO MUY PARTICULAR QUE PUEDE VERSE EN LA ULTIMA PARTE DEL VIDEO DONDE ESTE VARIABLE REALIZA MOVIMIENTOS SOBRE EL CIELO "COMO SI ESTUVIESE NADANDO" MIENTRAS SE DESPLAZA.
A CONTINUACION SE EXPONE EL INFORME HECHO POR GABRIELA DECALL SOBRE ESTOS FENOMENOS:

El 29 de abril pasaron 9 objetos. Pasaron en el horario característico de los mismos entre las 15 y las 17 horas aproximadamente. Las direcciones fueron muy variadas. De norte a suroeste, de este a oeste, uno por ejemplo vino del este, permaneció estacionario unos 10 minutos para luego retornar hacia el este de nuevo.

Cuando apareció el cuadrado luminoso que se muestra al final del video había en el cielo además dos variables, con movimientos muy lentos, casi estacionarios.

El video original del cuadrado luminoso tiene una duración aproximada de 10 minutos de los cuales se hizo una selección para el compilado.
SE AGRADECE A GABRIELA EL MATERIAL CEDIDO Y A CONTINUACION DEJAMOS EL VIDEO MÁS ABAJO PARA QUE PUEDAN OBSERVARLO:

VÍDEO DE FORTUITOS EN CALAMUCHITA. Fotos del Miembro Héctor Sérpez

2009-05-05T10:10:00.004-03:00

Las imágenes fueron captadas en Villa Quillinzo, Calamuchita, provincia de Córdoba, Argentina, por el Miembro del C.O.R., señor HÉCTOR SÉRPEZ en el verano de 2009.

La reproducción del vídeo es permitida rogando se cite la fuente original.

VÍDEOS DE OVNI

2009-03-31T19:33:00.006-03:00

Tras una presentación piloto, ya tienes ahora la posibilidad de ver la selección de vídeos del C.O.R.

No interpretes que las imágenes puedan ser ciertamente reales, pero al menos ilusiónate con ellas.

C.O.R. no avala los contenidos, son parte de las mejoras que veníamos proyectando desde 2008.

Todos los vídeos están insertos al pié de página

Otra vez la señora Decall da la nota... aquí en pié de página se puede ver un compilado de objetos que fueron filmados en la ciudad de Córdoba capital, provincia homónima de Argentina.

Gentileza: señora GABRIELA DECALL.

Agregamos igualmente un vídeo sobre triangulación como un aporte al aprendizaje y práctica de investigación.

Un buen documental en español sobre el incidente de Las Bardenas Reales en España. Lo puedes ver y disfrutar junto a varios más al final de nuestra página.

MAS LIBERACIÓN DE INFORMES OVNI

2009-03-25T19:49:00.006-03:00

Recientes informes indican que Dinamarca e Inglaterra están por estos días preparando la liberación de informes sobre Ovnis que ambos gobiernos poseen
Lo esperable es que dichos documentos resulten realmente de interés y no que sean sólo 'un tirar a la basura' informes anodinos y que nada aporten en definitiva. ¡De eso ya tenemos mucha letra!
******************
INGRESO A ESTA ENTIDAD

Momentáneamente no atendemos al público por razones de salubridad.

Todos los sábados de 16:30 a 18:30 atendemos a las personas interesadas en ingresar.
Es requisito tener como mínimo 13 años de edad, y verdadero interés en el estudio de la ovnilogía.
El cursillo es gratuito.
Igualmente se pueden inscribir por mail a ovnicor@yahoo.com.ar, o a los teléfonos 154-328191 y 154-170468 respectivamente.

BOLA DE FUEGO EN CHUBUT

2009-03-16T07:00:00.002-03:00

Si bien la imagen es de archivo, representa al fenómeno observado recientemente en EL BOLSÓN, al sur de Argentina.

CINE DE CIENCIA FICCIÓN
El viernes 27 exhibiremos en Trapalanda, 'E.T.' de S. Spielberg.
Para todo público y con una entrada voluntaria de $ 3.00
Auspicia Fundación Por La Cultura.

DESDE CÓRDOBA CAPITAL

2009-03-02T11:20:00.002-02:00

La amiga Gaby Decall, desde la ciudad de Córdoba capital, no envió unas fotografías de aeroformas que ella misma captó.

Muchas gracias por la colaboración.

SUCESO EN LA PAMPA, ARGENTINA

2009-02-22T10:59:00.002-02:00

A principios de enero 2009, con motivo de un viaje de indole personal a la localidad de Villa Maria (Cordoba), tuve la suerte de poder entrevistar a una persona de la vecina localidad de Villa Nueva, quien hace ya unos años atrás vivió una desconcertante y vivida experiencia en el centro de la provincia de la Pampa.

Actualmente Víctor (su apellido se mantiene en secreto a pedido de el), se desempeña como empresario en el rubro textil, siendo un cordobés de mediana edad y cazador profesional de piezas menores, era habitué de ejercer la caza menor en los campos pampeanos; mas precisamente concurria un par de veces al año a dos estancias cercanas al poblado de Chacharramendi.

En dos ocasiones, a plena noche cuando desarrollaban su actividad, fueron sorprendidos por luces que provenían desde la espesura del monte, dirigiendose hacia ellos...

Victor, el testigo. Explicando el lugar de los hechos

Mapa de la zona donde se produjeron las dos experiencias

Mail: grupo_gabie@ yahoo.com. ar

Web: www.grupogabie. blogspot. com

¿OTROS FORTUITOS?

2009-02-13T09:32:00.001-02:00

Un riocuartense, habría fotografiado 'casualmente' a tres Ovnis en el dique La Viña.
Nuestro equipo está efectuando las averiguaciones de práctica. Ampliaremos.

2009-02-02T11:02:00.003-02:00

"Cazadores" de OVNIs en Calamuchita - Argentina

Misterio en las sierras “Cazadores” de ovnis ahora miran el cielo de Calamuchita.

Un encuentro los reunió en Santa Rosa. Dicen que la zona ya está en el octavo sitio nacional en cantidad de avistajes.

Carina Mongi Enviada Especial de 'La Voz del Interior'

Santa Rosa de Calamuchita.

"Armados" con cámaras de fotos y prismáticos y una que otra brújula y con la mirada clavada en el cielo, el grupo de "cazadores" de ovnis comparte apreciaciones y gaseosas. Señalan y disfrutan. Están al pie de las sierras, en Santa Rosa de Calamuchita, en una zona alta que los acerca más al objetivo común: el inconmensurable espacio.

"Ese es un avión, que siempre pasa a esta hora", dispara en tono aclaratorio uno de los presentes. "Por el recorrido, es un satélite", apunta otro.

Todos opinan, con el aval que otorgan horas y horas mirando las estrellas, pero buscando algo más, en el marco de una "vigilia nocturna" muy concurrida.

La vocación de un grupo de personas del Valle de Calamuchita por ver "algo más" en el cielo, motivó la visita de Luis Burgos, creador de la Fundación Argentina de Ovnilogía (FAO) y uno de los principales referentes en el país a la hora de analizar el fenómeno.

Brindó una charla en Santa Rosa sobre el tema.

A la reunión asistieron decenas de aficionados de la región y del país. Juntos, hicieron además avistajes desde los cerros calamuchitanos.

Calamuchita, en vigilia.

Martha Núñez encabeza en Santa Rosa la movida, con numerosos aportes a la página de FAO.

Los aficionados cuentan que, en la mayoría de los casos, se trata de "ovnis fantasmas", que no son advertidos en el momento de tomar la fotografía sino luego, cuando la imagen es descargada a la computadora.

"Me enganché por las conversaciones, me invitaron a ver unas fotos y fui a una reunión a Capilla del Monte, y empecé a sacar fotos. Por ahí de 100 sale una", señaló Marina (Cuadrado), quien se sumó al grupo calamuchitano de "caza ovnis" recientemente.

"Los movimientos son distintos a los aviones o satélites. Hacen una curva, los ves y desaparecen de golpe; en cambio los satélites o aviones siguen una misma línea", añadió ya convencida.

¿Ovni, pájaro o avión?

El platense Burgos comentó que la fundación no cuenta con ningún apoyo oficial y aclaró que en la FAO no son "científicos" , pero sí investigadores del fenómeno.

Burgos dijo que los actuales programas de computación permiten clasificar el tipo de objeto fotografiado. "Se puede determinar perfectamente si se trata de un ave, un insecto, una mancha, un reflejo o un objeto no identificado; y no hay vuelta de hoja. Eso hace 30 años no lo teníamos y todos los puntitos raros en fotos eran ovnis. En la actualidad, la mayoría sería descartada", sostuvo. "Por ejemplo, un satélite durante el día es difícil que aparezca en fotos, porque no tiene luz propia. Y aparece de noche, cuando refleja la luz del sol", explicó.

Mientras, en Santa Rosa, vecinos y turistas que se enteran del encuentro dudan si mirarlo desde la broma, la incredulidad, la curiosidad o el interés por "eso sin explicación".

Aficionados buscan en la noche calamuchitana, entre los cerros, que el cielo les muestre "algo más".

Foto gentileza: diario LaVoz del Interior

POSIBLE OVNI SOBRE RÍO CUARTO

2009-02-01T11:49:00.003-02:00

Mirta y Cristian, un joven matrimonio de nuestra ciudad, denunciaron haber observado momentos antes de una tormenta (reciente) la presencia en el noreste del cielo riocuartense, de un enorme objeto de color anaranjado, forma oval, con extraños movimientos de ascenso, descenso y giros...

El caso está en investigación. El suceso fue presenciado a las 03:04 de anteanoche en barrio Alberdi Norte de Río Cuarto.

AMPLIAREMOS

2009-01-22T10:45:00.004-02:00

Santa Fe, Argentina:

Aseguran que en Arroyo Leyes aterrizó una nave extraterrestre.

Néstor y Sara estaban durmiendo en su casa cuando “un estruendo muy fuerte” los despertó.

Horas después, descubrieron unos extraños círculos en la tierra.

Especialistas investigan el inédito caso El hecho ocurrió el 14 de enero a las 3 de la mañana aproximadamente, mientras los dueños de casa, Néstor Rivoira y Sara Fernández, su mujer, estaban durmiendo y duró unos 10 minutos.

Ellos aseguran que “un estruendo muy fuerte nos despertó, similar al que realiza un lanzallamas, intenté levantarme de la cama para ver qué ocurría, pero algo hizo que no me pudiera mover”, aseguró Néstor a Diario UNO.

Sara, por su parte, también aseguró: “Escuché lo mismo y también ladrar a uno de los ocho perros que tenemos en casa, avisando de algún movimiento raro en el patio, pero lo que me extrañó es que en lugar de saltar la reja y dirigirse a la zona de las aguas para ver qué pasaba, se quedó muy quieto o más bien asustado del otro lado de la misma”.

Tanto Néstor como Sara no se animaron a ver desde su ventana lo que pasaba, algo les impedía “moverse de la cama”, relataron a Diario UNO.

Es por ello que solamente escucharon los estruendos desde la habitación. Recién dos días después por la mañana decidieron ir a ver si había algo cerca del lugar, para matar la curiosidad, para ver si no había ocurrido algo con algún animal. Es allí cuando se encontraron con unas marcas a la vera del río.“Me sorprendí muchísimo. Primero pensamos que podían haber sido las marcas de un cuatriciclo, ya que hay muchos en la zona, pero lo descartamos después porque no eran huellas, sino algo hecho con un instrumento que irradia calor, porque si uno lo ve de cerca, en las circunferencias no hay vegetación, sólo tierra reseca, muerta, diferente a lo que podemos observar alrededor”, dijo don Rivoira.

Las marcas que pueden verse en el terreno son dos círculos perfectos, que en total miden tres metros de diámetro y tienen tres centímetros de profundidad (según cálculos realizado por un especialista en la ciencia de fenómenos paranormales, como lo es Carlos Villegas).

Otra característica es que sobre los círculos no hay vegetación, fue totalmente quemada, sólo queda tierra reseca. “Cuando vimos las marcas y pensamos en extraterrestres, tuvimos miedo de decirlo por temor a que creyeran que estábamos locos. Decidimos llamar a los vecinos más amigos y mostrárselas, cuando todos nos aseguraron lo mismo, empezamos a comentarlo en el barrio y fue así que se acercó luego todo el mundo”, relató Sara.

Expertos en la ciencia se encuentran por estas horas estudiando el fenómeno, pero ya adelantaron que se trataría de un objeto extraterrestre.

OVNIS SOBRE RÍO CUARTO

2009-01-02T13:48:00.001-02:00

Gracias a una persona de amistad con nuestro Director, podemos difundir su testimonio sobre un avistaje en Río Cuarto.

Estimado Mario:
Paso a comentarte lo que observamos en el cielo riocuartense en la noche del 23 de diciembre.
Cerca de la medianoche, aproveché un rato para salir al patio de casa, el cual si bien no tiene gran tamaño para una amplia observación de la bóveda celeste, sirve al menos para despuntar el pasatiempo como aficionado a la astronomía, especialmente de la observación del cielo nocturno con binoculares.
La tarde había sido lluviosa y la noche estaba parcialmente nublada.

Pero como ocurre siempre luego de una lluvia, la visibilidad era muy buena ya que el agua se había llevado las impurezas propias que flotan en el aire y las estrellas aparecían con mayor nitidez que lo habitual. Te aclaro que en el barrio hay una abundante luz del alumbrado público y que es necesario tomarse varios minutos más que lo acostumbrado para que la vista se adecue bien para observar.

Como las nubes se iban disipando, invité a mis dos hijos más chicos -una chica de 15 y el varón de 17- para que me acompañaran a mirar estrellas en medio de las nubes que iban desapareciendo de a poco. Para ello nos ubicamos cómodamente con unas sillas que tienen lona tanto en el respaldar cuanto en el asiento y nos dedicamos a ver el cielo.

Primero fuimos mirando las diversas formas que tenían las nubes, que cambiaban constantemente por el leve viento que cruzaba a esa hora.

Como se iba despejando cada vez más, busqué mis binoculares (son marca Tasco, de 15X50, es decir de un máximo de 15 aumentos con unos lentes de 50 milímetros de diámetro) y nos dispusimos a ver el firmamento.

Observamos siempre mirando hacia el cenit y hacia el sur, a excepción de una sola vez en que miramos las estrellas ubicadas más hacia el Norte, viendo a Las Tres Marías, pero fue por pocos minutos.

Centramos la atención en la Cruz del Sur y en otras constelaciones más hacia la parte superior, observando diríamos comunmente hacia el sudoeste de la ciudad de Río Cuarto.

Pudimos ver durante el tiempo que estuvimos -algo más de dos horas- varias "estrellas fugaces", algún que otro satélite, algunos meteoritos bien marcados en el cielo, y también vimos el desplazamiento de aves migratorias que como es habitual lo hacían en bandadas y en formación.

Alrededor de la 01.15 de la madrugada nos quedamos mirando sólo mi hijo y yo, ya que la chica se fue a dormir.
Minutos después, en el preciso momento en que ninguno de los dos estábamos con los binoculares apuntando hacia el cielo (los tenía mi hijo colgados al cuello) sucedió algo que no duró más de cuatro o cinco segundos, una fracción de tiempo para muchos por demás escasa, pero que nos dejó asombrados por el espectáculo que nos brindó.

Eran exactamente la 01.35 (luego del avistamiento miré el reloj al instante) cuando estábamos los dos mirando hacia el Este, y desde una altura no mayor a los 45º vimos el desplazamiento sumamente veloz y silencioso de dos objetos que venían desde el Este hacia nuestra dirección.

Mi hijo sólo atinó a decir: "¿¡Qué es eso!? mientras yo me quedé perplejo por lo que veíamos.
Por una fracción de segundo pensé que se acercaban aves, ya que el color del objeto era de marrón claro, casi color caramelo, podríamos describirlo.

Notamos en forma coincidente que eran dos objetos voladores que se desplazaron a gran velocidad desde el Este hacia el Oeste. Primero los vimos aparecer a una altura de 45º y luego surcaron el cielo sobre nuestras cabezas, para desaparecer por el oeste a la misma altura...

Desde que comenzamos a verlos hasta que desaparecieron no pasaron más de 5 segundos. La forma de los objetos -coincidimos con mi hijo en que eran dos- era como de una gota, con la punta hacia el Este, con un contorno color caramelo, con luz tenue, y con el centro del mismo más oscuro.

Seguimos los dos, en esos pocos segundos, atentamente el desplazamiento con nuestros ojos a simple vista. Si hubiéramos tenido colocados los binoculares, nos hubiéramos perdido el espectáculo ya que su paso fue sumamente veloz, diríamos diez veces más rápidos y a mucha más baja altura que los satélites más veloces que recordemos haber visto alguna vez.

Iban uno al lado del otro, y uno de ellos estaba casi la mitad de su tamaño más adelantado del otro. El trayecto de los mismos fue a baja altura (no más de la que llevaría un avión a hélice, de poco tamaño... aunque no podemos calcular la distancia) y estimo yo personalmente que no pasaron a más de dos mil o tres mil metros de la tierra.
No observamos ninguna maniobra, sino un paso raudo, altamente veloz, y en línea recta.

Me hizo acordar cuando años atrás, en los desfiles militares realizados en el centro de Río Cuarto hacían su paso rasante los aviones Mirage, que veíamos pasar ya cuando estaban sobre nuestras cabezas y se perdían entre los edificios...
Sólo que en este caso su altura era mayor, no había ningún ruido, eran objetos luminosos y su altura era similar a las de un avión Cessna (por dar un ejemplo, ya que no se me ocurre otro mejor) y atravesaron todo el cielo muy rápidamente.

Mi hijo me preguntó si yo también los había visto y me interrogó acerca de qué se trataba, ya que no tenían similitud alguna con alguna nave conocida por nosotros.

El quedó muy emocionado por lo que pudimos ver, mientras yo creo que lo tomé con más calma, y me quedé entre asombrado y gratificado por lo que vimos, lo cual en definitiva no pudimos identificar.

Luego seguimos observando el cielo por más de media hora y nos acostamos, en medio de los comentarios en los que coincidíamos en que no eran aves, ni un avión, ni satélite, ni meteorito, ni nada conocido.

Coincidimos también en que se trataban de dos naves que volaron encima nuestro, que no pudimos saber de qué se trataba, que no tenían sonido y que su forma era de gota (achatadas, aclaramos...).

Te cuento, Mario, que llevo más de treinta años observando el cielo, algo a lo cual siempre, de niño me alentó mi padre, y que he intensificado en las últimas dos décadas, pero nunca he visto algo semejante.
**********************************************

2008-12-27T12:03:00.004-02:00

La aparición de un relato donde se mezclaron objetos luminosos y aviones de combate argentinos, fue motivo de la intervención de una Comisión en nuestra entidad. Tras las llamadas telefónicas de rigor se dio inicio a la investigación formal y de rutina para estos casos. El siguiente es copia del expediente oficial.

INFORMACIÓN SUMARIA

Motivo: OBSERVACIÓN DE ELEMENTO ESFÉRICO

PRESUNTAMENTE PERSEGUIDO POR AVIÓN

DE COMBATE

Testigos: MARIO GAICH Y CLIDE MARTEL

Lugar: RÍO CUARTO
Barrio: CISPREN
Calle: Héctor Britos 1231

Fecha: Jueves 13 de Noviembre de 2008
Horario: 21:30

Comisión Investigadora:
NATALIA SILVANA URISTA
FABRICIO ANSELMO LUJÁN
MARIO LUIS BRACAMONTE

Inicio investigación: 17 de Noviembre de 2008
Final de investigación: 26 de Noviembre de 2008

INTRODUCCIÓN:

Por intermedio de una comunicación telefónica efectuada por el señor Fernando Fúnez, comerciante del barrio CISPREN de esta ciudad, se tuvo conocimiento que otro vecino de apellido Gaich, habría tenido noches anteriores una observación de un objeto esférico de color blanco que pasó sobre su domicilio sito en calle Héctor Britos 1231 de dicho barrio. El informante no supo dar mayores precisiones por lo que tras agradecerle, esta entidad dio inicio a una indagación para dar con el tal Gaich, y conocer de primera mano los datos necesarios.

ENTREVISTA:

Ubicado el observador, se pactó para el día lunes 17 de Noviembre de 2008 a las 18:30 una entrevista en su propio domicilio, hasta el cual se apersonaron los Comisionados: NATALIA SILVANA URISTA, FABRICIO ANSELMO LUJÁN y MARIO LUIS BRACAMONTE.

El señor MARIO GAICH, junto a su esposa CLIDE MARTEL, se prestaron solícitamente a una serie de preguntas de los Comisionados.
A líneas generales, el señor Gaich manifestó que: // “Eran las 21:30 del jueves 13 de Noviembre del presente año, cuando se hallaba finalizando unas tareas de albañilería en el patio de su domicilio, ya que estaba próximo a cenar con su familia. En dichas circunstancias un fuerte ruido atrajo su atención hacia el cielo nocturno, pudiendo apreciar que una especie de esfera de color blanco venía desde el sureste y detrás de ella a no muy lejana distancia ni altitud, avanzaba un avión de combate argentino a reacción, lo que al pasar sobre su cabeza produjo el reconocido fuerte sonido de su turbina y pasaron ambas cosas a elevada velocidad hacia el norte, pudiendo alcanzar a ver el ‘chorro de fuego de la turbina’. Corrió hacia una puerta que comunica el patio con el interior de la vivienda para advertir a su esposa (Clide) que regaba las plantas en el jardín frontal (sobre calle Britos), para que viera lo que él”.
La señora CLIDE MARTEL, le manifestó que: // “Vi nada más que dos aviones con luces rojas y verdes que se perdieron rápidamente hacia el Norte”, e hizo alusión “al fuerte sonido que provocaron a su paso”.

El señor Gaich no había ingerido ninguna bebida alcohólica, usa anteojos para leer y conducir, es empleado y vive con su familia en el domicilio indicado ‘ut supra’.

INVESTIGACIÓN:

Una vez relevado el testimonio del testigo, comenzamos una serie de indagaciones que permitieran tener un cuadro de situación a fin de evaluar y producir un descarte de especulaciones:
a) No se trató de una visión conjunta de un avión de caza argentino y la ISS,
b) La altitud de la ‘esfera’ color blanco no era mayor a la del avión trasero, sino, ligeramente menor,
c) La velocidad de ambos elementos aéreos era ‘similar’,
d) El sonido que impresionó al testigo principal, provino de dos elementos, lo que aumentó su nivel,

Si no atenemos a los dichos de la esposa del testigo y del testigo mismo, poseemos dos significativos datos: ‘la señora vio dos aviones y describió sus luces de posición’, por su parte el esposo menciona ‘haber visto los chorros de fuego de la turbina’, con lo cual revaloriza la hipótesis de ‘dos aviones en pleno vuelo nocturno’. Quedaba por ratificar esta hipótesis.

Para tal fin, una consulta a fuente que reservamos, dio datos sobre los aviones avistados esa noche (y anteriores) sobre la ciudad de Río Cuarto, urbe ubicada debajo del corredor aéreo que conduce al AMRC (Área de Material Río Cuarto), unidad aeronáutica sita en la localidad vecina de Las Higueras, a 10 Km. del centro urbano de Río Cuarto.

La presencia en días y noches anteriores sobre el espacio aéreo de Río Cuarto de dos aviones de combate, con asiento en la Base de Villa Reynolds, provincia de San Luis, atronaron reiteradamente con sus motores. Los vuelos eran desde el suroeste hacia el Norte, ya que estas prácticas recorrían desde Reynolds hasta Córdoba capital y regresaban. En todo momento, las aeronaves de combate nacionales que sobrevolaron Río Cuarto, fueron dos A4R (versión modernizada de los reconocidos A4B) fabricados por Mc Donald Douglas en los EE.UU. Un ojo no conocedor no puede distinguir a primera vista uno y otro avión, el característico ‘morro’ o ‘giba’ ubicada detrás de la cabina del piloto y el color gris mate de la aeronave. Algunos ejemplares argentinos han sido repintados con los clásicos internacionales de camouflage, poseyendo sus matrículas y otras inscripciones en color negro mate, excepto las insignias nacionales, todas ellas escasamente visibles en horario nocturno, aún en vuelo a baja altura.

Para conocer más sucesos precedentes de éste riocuartense, consultamos al listado de la FAO de La Plata, provincia de Buenos Aires, y que cita:

6 de Noviembre: Ciudad de Córdoba, provincia homónima.
Numerosas personas ubicadas entre la capital y Villa María llamaron a distintos medios informando que entre las 22:00 y 23:30 se detectó un "fenómeno luminoso extraño, con movimiento y colores azul, rojo y amarillo". Debido a lo duradero del avistaje se registró la presencia de dos aviones A4 de la Fuerza Aérea Argentina, con gran estruendo a su paso, en el sector de las observaciones. La ISS había pasado de Sudoeste a Noreste a las 21:15 con magnitud -2.3

Lo registrado en el informe de los colegas platenses, es válido en cuanto hace referencia a la presencia de ‘dos aviones A4’ (no determina que sean los A4R), y asimismo tomamos con cautela la referencia del ‘fenómeno luminoso extraño, con movimientos y colores azul, rojo y amarillo’, que ciertamente no resulta coincidente con lo observado por el señor Gaich ni su esposa.

Cabe consignar que el día anterior (miércoles 12 de Noviembre de 2008, a las 13:30), la señora esposa cuando tendía ropas a secar en su patio, una prenda cayó al piso y tras recogerla e incorporarse, pudo observar impensadamente en el cielo un elemento de forma esférica que se desplazaba de Sur a Norte por el Este (con respecto a ella), silenciosamente, donde dejó de verlo, -acotó- “que esta visión fue muy breve”.

Prosiguiendo con los datos obtenidos de fuente reservada, se nos indicó que dos aviones en vuelo de estas características, se desplazan: el primero o ‘líder’ lo hace adelante y ligeramente más bajo (aunque no siempre), el segundo le sigue un tanto más atrás y más alto, aunque ambos a igual velocidad.

Siendo horario nocturno, ambos aviones tenían encendidos sus faros reflectores delanteros, utilizados para las maniobras de carreteo, despegue y aterrizaje según proceda. Se trata de unidades selladas, (similares a los de automóviles, camiones) con lámparas halógenas de alto poder lumínico, ubicadas en la parte baja delantera, justo por delante de la portilla de la rueda delantera, ya que se trata de aviones triciclos (una delantera y dos debajo de los planos (alas). Estos reflectores son muy visibles cuando el avión está frente al observador (aún a plena luz solar), y han sido en numerosas oportunidades causa de malas interpretaciones visuales, confundidos con Ovnis.

Y esto es lo que le ocurrió al señor Gaich, que tuvo al primer avión (más bajo) de frente a él, no así el segundo avión al que habría observado en escorzo. Dada la velocidad con que se desplazaron no tuvo tiempo suficiente para observar en detalle la evolución de las aeronaves en conjunto, salvo la intensa luminosidad del faro del primero, que cuando el testigo quiso reaccionar, ya habían superado holgadamente el espacio que desde el patio de su casa hasta el jardín delantero hay, razón por la cual, su esposa sólo observó ‘dos aviones’ y sus luces de posición ya que raudamente se perdieron en el cielo nocturno hacia el Norte.
Unos 45 minutos después, los mismos aviones sobrevolaron Río Cuarto por sobre la Ruta A005 (al oeste de la urbe) ya de regreso hacia Villa Reynolds en San Luis.

De manera que la conclusión de esta Comisión es:
Que lo observado por el señor Mario Gaich y su esposa Clide Martel, se trató de dos aviones A4R de la Fuerza Aérea Argentina en vuelo nocturno sobre la ciudad de Río Cuarto.

Con ello se da por finalizada esta información sumaria en la ciudad de Río Cuarto, a los 26 días del mes de Noviembre de 2008.-

NATALIA SILVANA URISTA

FABRICIO ANSELMO LUJÁN
MARIO LUIS BRACAMONTE

2008-12-22T12:27:00.002-02:00

Argentina:

4 ,5 Y 7 DE DICIEMBRE DE 2008
ACTIVIDAD OVNI SOBRE LA CAPITAL FEDERAL DE ARGENTINA.
Aunque el incremento de actividad OVNI, no se aceleró, la misma persiste a nivel medio.
La noche del 5 una lluvia de posibles Oreonidas (Estrellas fugaces) fue notablemente activa en el cenit de Bs.As.
Anomalías severas, tipo flash se registraron los días 4 (lunes) y 7 (domingo) de Diciembre sobre la ciudad de Buenos Aires.
El jueves 4 de diciembre se observó sobre la zona Oeste y muy próxima al disco lunar, el misterioso fenómeno mostró una extraña actividad sinusoide y un desplazamiento curvo hacia y sobre el sector Oeste de la Capital Federal
El domingo 7 la anomalía se registró en el cenit y se desplazó erráticamente hacia la zona Sur de Buenos Aires. Esto se observó nítidamente a las 22:58.

El viernes 5, a las 05:01 una luminaria Ovni de aspecto lenticular se observó, y registró próxima a Orión y Las Tres Marías, la misteriosa bola de apertura -2 Mag, se desplazó aminorando su brillo hacia el N/N/O.
No había a esa hora paso ni de ISS, ni de Iridium y el único satélite que sí fue visible pero que con apenas unos segundos de diferencia se registró con arrumbamiento S/S/O y fue el Resurs Rocket de 2.9M.

INFORMÓ EL FENÓMENO OVNI, SOBRE BS.AS.
TALLER GLAUCOART. 2008
http://latam.msnusers.com/glaucoartwww.glaucoart.com.ar
Ricardo E. D'angelo
Fuente: Taller Glaucoart
Gentileza de: Ricardo E. D'angelo -
Buenos Aires
www.glaucoart.com.ar
Argentina

Nota de OVNICOR: El presente informe y los textos de las fotos han sufrido correcciones gramaticales, pero no se ha alterado su contenido específico.

***************************************************
Argentina:

CASUÍSTICA CAPTADA EN IMÁGENES
1 AL 7 DE DICIEMBRE DE 2008

1° de Diciembre: Calamuchita (Córdoba)
En una toma de varios segundos en video efectuada por Martha Núñez a las 15:40, se registra el destello de un objeto "fantasma", que contrasta notablemente con el azul del cielo del valle. Notable material analizado por Jorge Luis Figueiras.

2 de Diciembre: Capital Federal
Una nueva filmación ovni es subida a YouTube por MEL 3D. Se trata de un objeto oscuro, que despide en ocasiones un haz de luz desde su parte inferior. A pesar de la hora del registro, a las 20:38, el cielo aún presenta claridad solar, por lo que las imágenes resultan nítidas en sus poco más de 2 minutos de duración...

3 de Diciembre: Vicente López (Buenos Aires.)
Demián Heras (SÓLIDA EVIDENCIA) videograba nuevamente el paso con rumbo Norte, de un extraño objeto a baja altura, forma indefinida, color blanco y de aspecto metálico, que realiza cambios de forma a su paso, a las 16:33. Posteriormente logra registrar el vuelo de una formación paralela compuesta por dos esferas, una de color rosado, con rumbo Norte: www.solidaevidencia.blogspot.com

3 de Diciembre: Río Cuarto (Córdoba)
El Dr. Daniel Lewis nos envía una curiosa foto "fantasma" lograda a las 20:20 horas por el investigador local Miguel Sosa, quien con su Nikon D40 y en 1/1500 segundos registra la estela que deja un avión a su paso. Al bajar el material a su PC, aparece un objeto esferoide, de buen tamaño, color dorado y más arriba un cuerpo ahusado luminoso en aparente caída. Fotos analizadas por Jorge Luis Figueiras.

3 de Diciembre: Viedma (Río Negro)
Según el portal "NoticiasNet" de Viedma, numerosos pobladores comenzaron a llamar pasadas las 21:00, advirtiendo la presencia de un Ovni sobre la Comarca, el cual despedía distintos colores y se desplazaba a regular altura, se quedaba detenido y luego volvía a maniobrar. Así también, hay quienes observaron el paso de un avión a baja altura...

5 de Diciembre: Ramos Mejía (Bs.As.)
Cristian Soldano (ORBITAL VISIÓN) logra filmar el descenso vertical de un extraño objeto no identificado, color blanco, a las 13:50.
Imágenes en: www.orbitalvision.blogspot.com

5 de Diciembre: La Reja (Buenos Aires)
Mario Alonso y su señora informan a la FAO que detectan el vuelo lento de una esfera color blanco-plata con rumbo Sur-Norte. Al ir a buscar la cámara, la esfera se detiene unos instantes permitiendo que el testigo lograra hacer unas 20 fotos, de las cuales hizo foco en 14 de ellas con máximo aumento. La observación duró unos 50 segundos. La altura era similar a los aviones, que al rato pasaron por la zona.
Fotos analizadas por Jorge Luis Figueiras.

6 de Diciembre: Capital Federal
Hector Boetto realiza tomas en el barrio porteño de Flores con su Nikon D 300 a las 10:36. Al bajarlas a la PC, nota que en varias de ellas y separadas por algunos segundos, se registra el vuelo de un ovni del tipo "fantasma", con cambios de formato incluido. Fotos analizadas por el testigo: www.cieloaguatierra.blogspot.com

7 de Diciembre: Calamuchita (Córdoba)
Marina Cuadrado, mientras sacaba fotos al azar con su Kodak 743, distingue "el fugaz paso aéreo de una línea blanca, tipo "rayo" y dispara. Eran las 21:22. Al bajar la toma a la PC se observa un cuerpo muy luminoso, en ascenso y con desprendimiento continuo de una estela gasificada oscura. Foto analizada.

7 de Diciembre: Vicente López (Bs.As.)
Demian Heras (SÓLIDA EVIDENCIA) logra captar a las 22:16, el paso con arrumbamiento Sur, de una LN (luz nocturna) emitiendo flashes a 85º.
www.solidaevidencia.blogspot.com

TABLA CONFECCIONADA CON DATOS APORTADOS POR LUIS BURGOS.

MES DÍAS DENUNCIAS
Enero 31 58
Febrero 29 53
Marzo 31 52
Abril 30 37
Mayo 31 31
Junio 30 36
Julio 31 33
Agosto 31 38
Septiembre 30 29
Octubre 31 51
Noviembre 30 38
Diciembre 12 10
347 días 466 denuncias

PROMEDIO: 1,34 denuncias por día.

NOTA de OVNICOR: Estos datos han sido recopilados y publicados por Luis Burgos, de la FAO, La Plata, provincia de Buenos Aires, Argentina. Cualquier error u omisión es de su absoluta responsabilidad.
**********************************************

FOTOGRAFÍA TOMADA EN SAN DIEGO, CALIFORNIA, EE.UU.
MUESTRA UN OBJETO DESCONOCIDO.
Traducido al español del inglés por Mario Luis Bracamonte Báez.
California, 22 de Noviembre de 2008.
Estaba visitando amigos en San Diego este fin de semana. Conducía alrededor de la ciudad y tomé un par de fotos al azar. Más tarde, cuando miré nuevamente las fotos que había tomado, recordé no haber visto ni helicópteros o aviones en el área al momento de mis fotos, así que pensé que podía ser un punto en la lente. Pero no recordaba haber enfocado algo así. Obtuve la fotografía en la curva Blackberry, y aunque no es de lo mejor en materia de foto, ¡es lo óptimo captado con mi teléfono celular!
Mahalo, Kim Lindsey

Limk permanente:
http://www.ufocasebook.com/2008c/sandiego112208.html
source and references:MUFON Submitter 13931
Fuente: UFOCASEBOOK
http://www.ufocasebook.com/2008c/sandiego112208.html
Gracias a UFOCASE BOOK

*********************************

Amigos de OVNICOR: Estas son actualizaciones semanales, aunque el material no siempre es reciente. Se trata de documentos e informes provenientes de nuestro Archivo Documental.
En razón del receso de verano, incluiremos cada semana material vario.
Si usted posee fotos, informes de investigaciones, y/o denuncias de incidentes con ovnis, podría enviarlos por mail a ovnicor@yahoo.com.ar o llamarnos a los siguientes teléfonos: 0358-4664543, 0358-154328191 y 0358-154170468 respectivamente. La Sede social no abre durante el receso.

2008-12-05T12:55:00.002-02:00

IMPENSADAS PRESENCIAS

Transcurría la primera de las Sesiones del ‘F.A.A.C.’, -Foro Abierto Al Conocimiento-, que organizara el sábado 29 de Noviembre el Círculo Ovnilógico Riocuartense, en la Sala Sur del Centro Cultural del Andino en Río Cuarto, Córdoba, Argentina.

El Moderador del acto, Mario Luis Bracamonte (sentado a la derecha del TV) y resto de los asistentes dialogaban amenamente. Martha Núñez (Santa Rosa de Calamuchita), tomó algunas fotografías del momento y ¡Oh, sorpresa!... en esta foto aparecen claramente visibles (en círculos rojos) seis (6) ORBS…

En el marco de una reunión donde temas como parapsicología, efectos en sueños, fenómenos paranormales, ovnilogía y otros eran tratados, han aparecido estos ¿objetos?, ¿Casualidad o causalidad?... No tenemos por el momento una respuesta, pero la foto es claramente demostrativa de lo que comentamos.

Foto: gentileza: Martha Núñez, (Santa Rosa de Calamuchita)

2008-11-15T11:33:00.002-02:00

EXTRAÑO OBJETO FOTOGRAFIADO

EN CÓRDOBA, ARGENTINA.

Recientemente trabamos contacto con la señora GABRIELA DECALL de la ciudad de Córdoba, provincia homónima, Argentina.
La señora, que ha tenido la experiencia de observar objetos extraños en dicha ciudad, acaba de remitirnos para su publicación unas imágenes que compartimos. Fueron analizadas en la ciudad de La Plata, Buenos Aires, Argentina, por el técnico Jorge Figueiras.

OVNIS EN PORNOGRAFÍA

2008-11-13T12:46:00.002-02:00

¿FORTUITOS EN FOTO XXX?

No muy lejanamente subimos dos fotografías de desnudos femeninos al aire libre, imágenes que mostraban extraños objetos en la lejanía. Ambas fotografías habían sido enviadas por un colaborador que se dedica a la confección de calendarios de bolsillo o murales, para talleres mecánicos, gomerías, etc.
Dicha persona había quedado en enviarnos cualquier material que eventualmente volviese a aparecer en los cientos que él recepta habitualmente para su trabajo. Obvio que como él mismo lo dijera, no todo el material es XXX, sino que hay una cantidad de fotos eróticas.

Como le habíamos encargado se fijara en aquellas fotografías al aire libre, se ha tomado el tiempo y acaba de enviarnos la que reproducimos, donde la modelo posa totalmente desnuda en un área de montañas y es allí que a la izquierda arriba, apareció el extraño elemento aéreo que hemos ampliado y un ‘compañero a la derecha arriba.

Parece –que como en las anteriores-, ni modelo ni fotógrafo y ayudantes se percataron de los ‘intrusos’.

¿OVNI EN BARILOCHE?

2008-11-13T12:39:00.003-02:00

Visitas inesperadas

Un vecinito de 12 años quería fotografiar la luna, mientras la tarde del domingo se diluía con sus últimas luces. Pero su cámara registró otra escena sorprendente y singular. * El video dura 6 segundos. ¿Qué será?
12 noviembre 2008, miércoles

Una de las tomas. Fue el domingo a la tarde.

Agustín Prieto, un barilochense de 12 años de edad, filmó el desplazamiento de un extraño objeto sobre el Nahuel Huapi. Fue el domingo a la tarde, cuando intentaba fotografiar la luna sobre el lago. Grande fue sorpresa al constatar la evolución de un objeto de coloración obscura en contraste con el cielo azul y la blanca nubosidad vespertina. Sin embargo, al desplazarse hacia el oeste el objeto tomó una coloración plateada, como puede observarse en el video, que ayer difundió también el Noticiero Seis. Como siempre sucede, habrá muchas especulaciones, desde las más escépticas hasta las más proclives a creer que se trata de una nave extraterrestre o algo así. Lo cierto es que sólo una fundada opinión científica podría develar -tal vez- de qué se trata. Pero también allí las opiniones suelen resultar divergentes. En fin.

Noticias de Bariloche - wwww.bariloche2000.com

Fundado el 3 de Mayo de 1999

jueves 13 de noviembre de 2008
Imágenes gentileza Agustín Prieto/Noticiero Seis

2008-11-12T12:44:00.001-02:00

Dice que vio tres Ovnis en La Rioja y eso le trajo parálisis facial

El hombre señaló que el hecho le "cambió la vida", afectándolo no sólo psicológicamente sino también físicamente

El hombre que aseguró haber visto tres Ovnis en la localidad riojana de Villa Castelli dijo hoy que el hecho le "cambió la vida", afectándolo no sólo psicológicamente sino también físicamente ya que le provocó una "parálisis facial".

Fernando Guerrero, quien en los últimos días fue intensamente buscado por decenas de medios periodísticos de todo el país, expresó hoy en declaraciones radiales que, desde que avistó el extraño fenómeno, se siente "muy raro".

El extraño espectáculo se registró el pasado sábado 25 de octubre cuando el hombre, chofer de la única ambulancia que posee el hospital de ese pueblo riojano, llegó atemorizado a su trabajo y relató lo que había observado a sus compañeros.

Según había narrado en aquella oportunidad, mientras conducía la ambulancia desde la localidad de Villa Unión hacia el pueblo vecino de Villa Castelli, percibió un notable incremento de la luz del móvil que manejaba.

"Ahora se quema todo", fue lo primero que se le cruzó por la mente al sorprendido chofer quien además detalló que el CD que escuchaba mientras viajaba "se detuvo de repente, y comenzó a producirse un chillido muy fuerte".

En ese momento avanzaron tres objetos en cielo y lo primero a lo que atinó el privilegiado testigo fue buscar el teléfono celular para registrarlo.

"Inmediatamente busqué mi teléfono para fotografiarlos, era bello, un espectáculo", señaló el conductor a sus compañeros de trabajo, quienes finalmente optaron por darlo a conocer a los medios de prensa locales.

Ahora, Guerrero decidió hablar por primera vez con la prensa e insistió una y otra vez en que se siente "diferente, distinto" y explicó que, desde el dramático momento, tiene la mita de la cara adormecida, justo en el parietal donde le impactó la "fortísima luz" del Objeto Volador No Identificado.

"Siento como adormecido y caliente la parte de la cabeza que dio hacia la luz cuando apareció el Ovni", señaló el hombre, quien evitó dar detalles sobre si recibió llamados telefónicos de científicos e investigadores.

Había trascendido que investigadores habrían intentado contactar al observador del fenómeno para que dé detalles sobre lo observado, en la búsqueda de nuevos testimonios sobre este tipo de sucesos en esa región del país.

Los dos últimos casos se había dado los pasados 14 y 15 de abril, cuando turistas que paseaban por la Quebrada del Cóndor, en Tupungato, Mendoza, y pobladores del departamento riojano de Arauco, respectivamente, afirmaron haber observado extraños objetos voladores en el cielo.

Fuente: Diario El Día

http://www.eldia.com.ar/edis/20081029/20081029222208.htm

Ovni cerca de dirigible

2008-09-14T19:36:00.002-03:00

OVNI FOTOGRAFIADO EN PENSILVANIA, EE.UU., EN MOMENTOS EN QUE POR EL LUGAR SOBREVOLABA UN DIRIGIBLE PUBLICITARIO.

Ocurrió a plena luz del sol el 25 de agosto de 2008.

CERDA MUTILADA EN LA PAMPA

2008-09-06T22:44:00.001-03:00

ALGUNAS PREGUNTAS ANTE DUDAS QUE PROPORCIONA EL SIGUIENTE INFORME.

Tras la lectura del siguiente informe desde La Pampa, me he tomado la libertad de formular preguntas que nacen de partes del dicho informe. Para ello, hago un corte en el texto y adjunto la pregunta.

CHANCHA MUTILADA EN SANTA ROSA, LA PAMPA (Salvatore Carta)

La madrugada del día Lunes 19 de Mayo de 2008, una chacra ubicada a unos 15 kilómetros al noreste de la localidad de Santa Rosa se convulsionaba de a ratos, pues en un carro y preparados para su traslado temprano a otro campo, estaban nerviosos por momentos, varios chanchos o porcinos de crianza, junto con sus crías.
A la mañana siguiente, el cuadro encontrado dejó atónitos a los moradores de la estancia. A unos metros del carro de transporte, yacían muertos una chancha junto a su cría, y presentaban extraños cortes profundos y ninguna aparente causa del por qué o cómo hicieron para saltar de un carro de 1.80 metros con baranda... ¡todo un misterio!
Avisados convenientemente por el productor de la chacra, Quique Mario del CEUFO La Pampa y mi persona, fuimos a las cercanías del lugar.

Los cortes: son a primera vista, totalmente distintos a lo hasta ahora vistos en la temática Ovni de la zona. (¿DE QUÉ TEMÁTICA OVNI HACEN REFERENCIA? Que se sepa nada relaciona al fenómeno Ovni con las mutilaciones, salvo algunos casos con presencia antes, durante o después de efectos lumínicos, pero nunca con Ovnis)
No son mecánicos (¿A PARTIR DE QUE ASIDERO CIENTÍFICO SE DETERMINA ESTA PARTICULARIDAD? y a vista de microscopio son irregulares.

Presentaba un faltante de toda la sección posterior al cráneo del porcino, zona muscular, y corte punzo cortante en la zona interior de las cuatro patas, eso sumado a una extraña excoriación que bien podría ser algo como garras. (ESTA AFIRMACIÓN YA DETERMINA QUE ES ALGO CON GARRAS, ¿DEBE SERLO NECESARIAMENTE?)

En ese último detalle, oportunamente advertido el hijo del productor, encontró unas extrañas huellas parecidas a las de ñandú o avestruz (DEBE DETERMINARSE FEHACIENTEMENTE SI ES UNO U OTRO TIPO DE AVE) a las que junto con su primo procedió a tomar fotos con su celular.
Remitido el animal a profesionales veterinarios, en breve adjuntaremos el informe de los mismos.

Desde los Amigos de VISION OVNI con los que trabajamos en conjunto, comparamos las mismas características de este extraño caso con uno acaecido días antes en la ciudad de Rosario.
Las conclusiones a priori nos indican que las entidades que estarían operando, (¿QUÉ ENTIDADES OPERAN POR ALLÍ? Suena muy apriorístico) son distintas a las que la casuística hasta ahora nos había demostrado. (¿QUÉ CASUÍSTICA HABLA DE ENTIDADES OPERADORAS EN LAS MUTILACIONES?)

Salvatore Valentín Carta

NOTA ORIGINAL EN:
http://ufopampa.blogspot.com/2008/05/chancha-mutilada.html

Ciertamente sorprenden estas apreciaciones en el informe, más cuando ha participado el colega Quique Mario, un hombre experto en Ovnis y con muchos años tras ellos.
Prefiero la cautela, antes que la incoherencia en el manejo del idioma, ya que ello resulta escasamente claro, aún con la buena predisposición del o los autores, sin contar los crasos errores gramaticales que he corregido.

MARIO LUIS BRACAMONTE

Director

C.O.R.

2008-08-31T19:40:00.001-03:00

SIGUE LA OLEADA DE APERTURA DE ARCHIVOS OVNI
AHORA ES EL TURNO DE ITALIA

La Fuerza Aérea de Italia abrió sus archivos y expone, a todo el mundo, sus expedientes de encuentros Ovnis con aviones que van del año de 2001 - 2007.
Los lectores interesados en dicho material (en italiano) pueden visitar el sitio:
www.aeronautica.difesa.it/SitoAM/Default.asp?idnot=21625&idsez=205&idarg=&idente=67

MATERIAL DESCLASIFICADO DE OVNIS EN ECUADOR

En el blog http://yohanandiaz.blogspot.com puede leer en, la columna ENIGMAS donde se presenta una entrevista con el investigador ecuatoriano Jaime Rodríguez sobre la desclasificación de 44 testimonios de elementos de la Fuerza Aérea de Ecuador, FAE, así como la desclasificación de decenas de fotografías, 412 videos y reportes alusivos al fenómeno Ovni, de los cuales, dijo el periodista, ya fueron analizados los primeros 30 por la Comisión Ecuatoriana para la Investigación del Fenómeno Ovni, CEIFO, que fue autorizada por el presidente de ese país, Rafael Correa, con el único objetivo de que en su administración exista una transparencia informativa" .

Así también se da a conocer una fotografía tomada en el mes de mayo de un Ovni sobre el Aeropuerto Internacional de Guayaquil.
Igualmente podrán leer sobre el comandante y piloto retirado de la Fuerza Aérea del Perú, Óscar Alfonso Santa María, que hace unos días concedió una entrevista telefónica y relató el encuentro que tuvo en su avión Sukoi US-22 con un Ovni y que por décadas quedó resguardado como alto secreto militar y que tan sólo hace unos años le permitieron hablar del hecho. Usted puede escuchar la entrevista de 15 minutos en formato mp3 que puede descargar a su computadora.

Gracias a: Yohanan Díaz Vargas yohanandiaz@yahoo.com.mx (México)

OVNIS FANTASMAS EN FOTOGRAFÍA PORNO

2008-08-05T12:50:00.003-03:00

OVNIS FANTASMAS EN FOTOGRAFÍA PORNO

Entre lo irónico y lo serio.

Lo que se publica son fotografías que quizá pudieran herir el pudor de las damas y quizá algunos caballeros. Provienen de un ‘spam’ recibido por un amigo y anticipadamente ruego disculpas si molestan a alguien, pero lo sugestivo es que no fue un ovnílogo quien detectó tales aeroformas. Leamos lo siguiente:

Las fotografías adjuntas llegaron como ‘spam’ al correo de un amigo, quien al tratarlas con el programa de imágenes que posee en su PC para mejorarlas, observó los dichos elementos extraños y decidió enviarlas al C.O.R. para conocer su opinión.

Y allí están dichas aeroformas. Lástima desconocer datos sustentosos de las placas, fecha, hora, lugar, etc.; pero como otro documento, y en este caso en el insólito caso de figurar en una sesión pornográfica, las hace casi unas verdaderas joyitas y ¡no del género porno precisamente!

Una ignota joven modelo porno que realizaba una sesión fotográfica en una desconocida zona montañosa de EE.UU., nunca habrá imaginado que no sólo su privilegiado cuerpo sería visto por millones de caballeros en todo el mundo, que a buen seguro se habrán solazada con sus líneas, sino que extraños aparatos se observan a la derecha de la imagen y más visibles en las ampliaciones. ¡Seguro que ni su fotógrafo, ella y asistentes, hubieran sospechado que ingresarían a la línea de Ovnis fantasmas!

Para quienes deseen el fono de la modelo: ¡lo sentimos, no lo poseemos!

Nota: por sencillas medidas de respeto, se optó por ocultar algunas partes de la modelo.

OVNIS EN CIELO MOSCOVITA

2008-06-29T11:49:00.001-03:00

En el momento del cuarto de final entre Rusia y Holanda de la Copa Europea celebrado el pasado sábado, (21 de Junio de 2008), los habitantes en los barrios del Noroeste de Moscú descubrieron en el cielo un extraño objeto volador no identificado (OVNI).

Según se informa, a las 23:40 de Moscú, cuando la selección rusa hizo su primer gol, los habitantes fueron testigos de numerosos puntos brillantes que parpadeaban en el cielo.

Eran 11 puntos misteriosos, en igual número que los jugadores futbolistas, y tenían una formación regular. Los testigos afirman que estos objetos no identificados se movían de la cercanía de Moscú hasta la ciudad de Volokolamsk.
Eran como bombillas redondas despidiendo luces brillantes.
En aquel entonces en el centro de Moscú, muchos aficionados futbolistas estaban celebrando con fuegos artificiales el primer gol de la selección rusa bajo la dirección del entrenador Guus Hiddink, pero los testigos dicen que no eran luces de fuegos artificiales porque el Ovni estaba en una dirección diferente.

Sobre el OVNI hay muchas especulaciones. Hay gente que sostiene que son fuegos artificiales, otros dice que son efectos causados por los aviones militares de Rusia, otros más piensan que son globos irradiantes lanzados en los aeropuertos cercanos, también se dicen que son Ovni extraterrestres.
Una cosa es cierta: estos objetos no emitían sonidos como cuando pasan los aviones, y flotan en el aire tranquilamente sin hacer ruido.
(Pueblo en línea)
Jueves 26/06/2008
Fuente: Pueblo en Linea - China
http://spanish.peopledaily.com.cn/92121/6437459.html
Agradecemos a: De: "Guillermo D. Giménez" gdgneco@yahoo.com

'OVNIS PIQUETEROS'

2008-06-22T17:37:00.003-03:00

¿OVNIS EN LOS ‘PIQUETES’ DEL CAMPO?

Durante 100 días, la República Argentina quedó inmersa en uno de los más largos paros de agricultores que se tenga memoria. Un país agro exportador por excelencia desde larga data, quedó ‘preso’ en las rutas cortadas deliberadamente por los ‘piquetes del campo’ y posteriormente de camioneros (como el caso de España), sumiendo a los consumidores en el fantasma del desabastecimiento no sólo de comestibles, sino últimamente hasta de los preciados combustibles naftenos y gaseolos.

Pero ha ocurrido en esos largos 100 días la presunta presencia de curiosos y velocísimos objetos desconocidos durante los ‘piquetes’.
Ya en Marzo, la gente del Círculo Ovnilógico Riocuartense presentó un brevísimo informe con un clip de un vídeo obtenido por un joven riocuartense en momentos en que tras concurrir al ‘Rally Córdoba 2008’, regresaba con su padre hacia Río Cuarto. Eran las 12:30 del 29 de Marzo de 2008. Su automóvil debió detenerse ante el ‘piquete’ ubicado en el acceso sur de la localidad de Berrotarán a 75 Km. Al norte de Río cuarto, sobre la ruta 36 (hacia Córdoba, capital provincial homónima). El joven Cuccietti con su cámara logró filmar parte de los vehículos detenidos y recién cuando observó su filmación en su PC, advirtió que en pocos cuadros (frames), dos elementos raros cruzaban muy velozmente el cuadro de imagen. Con paciencia, logró capturar la escena (ver debajo). Se pusieron con su padre al habla con la gente del C.O.R., quienes a su vez tras efectuar los análisis correspondientes, consultaron a otros especialistas colegas. Ver la segunda fotografía. Al momento de escribirse esta actualización, el C.O.R. no ha dictaminado al respecto.

Pero, al parecer no ha sido el único caso, pues desde Santa Rosa de Calamuchita, la señora Martha Núñez circuló a su vez una fotografía que lograra captar nuevamente la misteriosa incursión de Ovnis en los cortes de la ruta Nº 5 , en su Calamuchita, los días sábado 14 de Junio a las 16:58, donde se aprecia en el cielo, la figura de un objeto volador con muy fuerte luz en uno de sus bordes, contornos, relieve y solidez y un cuerpo aéreo similar el día domingo 15 de junio a las 17:04, entre tantas fotografías zonales que disparó aquella tarde. Para que se tenga una mejor comprensión, Martha tiró 423 fotografías en el término de ¡2 horas y 23 minutos! y solamente en una de ellas logra registrar un intruso "fantasma", o sea, en el 0,3 % del total de fotos sacadas, ya que en las restantes 422 no hay nada.

Agradecemos a Luis Burgos y a su especialista fotográfico Jorge Luis Figueiras.

2008-06-12T12:54:00.003-03:00

Informe relacionado a la mutilacion

de una oveja ocurrido en la ciudad

de Rosario

Provincia de Santa Fe, Argentina,el dia 24/03/08 .

Por: Elías KOLEV

Lugar:

El suceso se desarrollo en el predio de una empresa de navegacion dedicada a la reparacion y construccion de barcazas, situada frente a las instalaciones del Frigorifico Swiff ( antigua planta ).

El predio limita al N con un destacamento de Suprefectura Naval, al S con el arroyo Saladillo y al E con el río Parana .

Hechos:

Los hechos comenzaron a desarrollarse la noche del dia 23/04/08 de acuerdo a la informacion del Sr. Claudio Pedri, el cual es custodio del establecimiento.

Antes de dejar su turno, a las 20 Hs., percibe a través de la ventana de su oficina fugazmente, el movimiento que el define una sombra.

Al salir a controlar no encuentra nada anormal.

Luego en el cambio de turno entrega el puesto a su compañero y se retira.

La jornada continua en forma normal hasta las 02 hs, donde nuevamente el sereno ve pasar una sombra a traves de la ventana, sale a investigar armado con una pistola como medio de proteccion; ya que es parte de su funcion.

Se dirige hasta un tablero de luz situado entre las embarcaciones, en ese lugar, ve una sombra que está frente a el, según el comentario que luego les hace a sus compañeros, escucha una voz que le dice : "matate" en forma imperativa una y otra vez la misma orden.

En ese momento llega hasta el lugar su esposa, que lo estaba acompañando en la oficina y le quita el arma que ya habia apoyado en su cabeza.

La esposa no observa ni escucha nada de lo que el sereno afirma.

Al ingresar a la oficina, se dirige al baño muy descompuesto balbuceando la palabra" matate".

Al ingresar el encargado, le pide que se tome unos dias de descanso, dado el estado en que se encontraba.

Nuestro testigo el Sr. nos comenta que al ingresar a su turno de las 06hs. del día 24/04/08, le informan sus compañeros de lo sucedido, y a la vez le dicen que la oveja que tenian en el establecimiento estaba muerta.

Al ver el animal se da cuenta de lo raro del suseso, ya que el mismo presentaba la ausencia del labio, la falta de los dientes superiores frontales, falta del ojo derecho completo, ausencia de la pata derecha delantera, masa muscular a la altura de la articulacion superior (próxima al cuerpo, hacia dentro) formando un hueco de profundidad y diametro superior a los 10 cm., falta de la tetilla derecha trasera.

Ausencia del ano, corte de pelo en las areas afectadas por las supuestas mutilaciones, similares a las efectuadas durante las cirugias de esterilizacion de animales, pero con ausencia de todo tipo de pelo.

No hay desgarro de masa muscular, ni fragmentos de huesos quebrados o astillados.

No hay rastros de cortes, canaladuras ni rasguños de mordeduras sobre los huesos.

Lo que también llama la atención, es el hecho que no hay rastros de pelea o defensa del animal. Por la magnitud del fenomeno no hay sangre derramada sobre el suelo, tampoco restos de sangre sobre el animal, ni hay señales de que haya sido arrastrado.

Pero lo más asombroso son las huellas que se encontraron en el sector, las cuales fueron fotografiadas por el testigo como las de la oveja y sus mutilaciones.

Estas huellas son de aproximadamente 15cm. y tienen una base de apoyo trasera (el punto de apoyo que hundio el suelo arenoso en 2 a 3 cm ) y la parte delantera consta de tres dedos terminados en uñas o garras.

No se percibe en la huella la parte media de la pisada. La distancia entre huella y huella es de 50 cm. aproximadamente.

Luego del analisis correspondiente, se puede que quien dejó estas huellas caminaba ergido y tendría entre 1,80 a 2 mt.de altura.

Este caso, lo consideramos sumamente importante por haberse producido dentro del radio de la ciudad y la oportunidad de haber encontrado estas" huellas" para la investigacion de la tematica OVNI.

El C.O.R. agradece a: Elías KOLEV

Colaboracion Trabajo en Fotografias: Salvatore Carta.
Fuente: Visión OVNI - Entre Ríos

Gracias también a: Silvia y Andrea Simondini y a todo su equipo investigativo http://www.visionovni.com.ar/ actual13. htm

OVNIS FANTASMAS

2008-06-10T12:46:00.005-03:00

ACEPTAR O NO LOS OVNIS FANTASMAS
Por Mario Luis Bracamonte Báez

Recientemente se ha deslizado una amena discusión sobre si los investigadores debemos o no, aceptar como elemento de estudio, fotografías donde aparecen retratadas ‘aeroformas’ no observadas por el fotógrafo al momento de la toma.

¿Es que solamente debemos aceptar para una investigación, fotografías donde los testigos han sido ‘observadores’ de extraños objetos?

No me luce como aceptable esta posición, pero quienes la admitan, están a pleno derecho de hacerlo. Pero de allí a manifestarse como ‘molestos’ con quienes sí aceptamos este instrumento gráfico para investigar, ya me parece una soberana tozudez.

Durante milenios hemos dado por ‘aceptados’ numerosos ítems, y sobre los cuales sólo poseemos información endeble o no comprobada y ratificada por medios científicos, pero que siguen sin cambio pese al paso del tiempo. Es muy relativo un documento que nos llega por vía oral o tradición, sin embargo solemos aceptarlo. No invalida esta posición que tal o cual evento haya ocurrido tal y como lo conocemos, pero una actitud objetiva y racionalistas nos lleva a tener que tomarlo con pinzas.

Una investigación a conciencia, debiera conducirnos a eliminar ruido de tantas miles de fotos que hoy circulan por la Web, pero optar por negarlas ¡es como querer tapar el Sol con un dedo!

He advertido recientemente, y no sin sorpresa, como un distinguido cuanto avezado colega deniega la tal posibilidad de convertir a estos documentos gráficos en un documento de estudio, y cito: “Los “Ovnis fortuitos o fantasmas” que no se vieron al momento de sacar una fotografía y que luego se los descubre en ella, de ninguna manera constituyen un elemento de estudio para el Investigador, ni para la OVNILOGÍA. Es decir, carece de todo valor dentro de las disciplinas científicas.”

Tales afirmaciones corresponden al colega Oscar Mendoza, persona que merece mi absoluto respeto y reconocimiento por sus valiosos aportes a la divulgación pedagógica de la ovnilogía en Argentina, algo que no muchos pueden detentar hoy por hoy, pero –el infaltable pero-, Oscar parece contradecir el postulado del error-acierto, es decir, si acertamos descalificamos la posibilidad de seguir en el error, y si hay error, igualmente hemos ganado, ya que estamos en condiciones de dejar abierta la posibilidad que otro colega acierte.
Más adelante, el colega expresa: “En cuanto a las “Observaciones de Luces Nocturnas o Formas Diurnas” (Extrañas y lejanas) tan solo aportan datos relativos y tampoco constituyen un elemento valedero de estudio. Es decir, nos servirán para los fines estadísticos; para evaluar su actividad en la zona; para el registro de comportamientos, manifestación lumínica, etc., etc. Estos tipos de eventos resultan valiosos, sólo cuando el investigador es el espectador y los elementos de estudio son: la prueba o puesta a punto de equipos detectores y todo tipo de sistemas ópticos de acercamiento: telescopios, teleobjetivos fotográficos, visores nocturnos, cámaras de videofilm, etc.”.

El error estriba en que acota peligrosamente el campo de acción investigativa. Si así fuere, deberíamos remitirnos únicamente a la investigación ‘in situ’, algo que no siempre está al alcance de la mayoría de los investigadores. Imaginen un colega de Patagonia que se interese por un incidente en Salta. ¿Deberá viajar a investigarlo?, ¿Podrá investigarlo a distancia con elementos válidos?, ¿O se quedará con las ganas?

Cabría aceptar que si ese hipotético colega sureño posee tecnología tal que le facilite el acercamiento a datos sinceros, la Internet por decir algo, estaría en buenas condiciones de aportar su experimento investigativo y quedaría obviada su carestía de capacidad tecnológica y su propia experiencia, como para investigar a distancia.
Acepto que no es lo mismo estar ‘in situ’, y hasta carecer de elementos puntuales como los que cita Mendoza, dado que no siempre los fondos individuales están disponibles para acceder a aquellos. Pero –otro pero-, ¿descalifica investigar, la carencia de dichos adminículos? ¡Para nada!

Tengo un colega muy amigo, que recién en estos últimos meses accedió a la computadora tras años y años de confeccionar sus informes, estudios y hasta boletines mensuales, con una simple y querida máquina de escribir. Hoy, él reconoce la prodigiosa posibilidad que nos otorga la PC, elemento no tan accesible como suele suponerse. Poseo gente colega aquí en mi ciudad que se las arregla con máquina de escribir o van a los cyber para comunicarse cibernéticamente o en el mejor de los casos, siguen prodigiosamente, escribiendo manuscrito… ¡Que va!

Si como Oscar opina, vamos a precisar todo un arsenal de artilugios para investigar, es casi seguro que serían escasos los investigadores en Argentina. Puede que él haya tenido la hermosa posibilidad de poseer tales elementos, pero, itero, no todos están en igualdad de condiciones.

Descalificar y dictaminar cómo y qué se debe considerar elementos ‘aptos’ para ser investigadores, me suena a ordenancista y cuanto menos irreflexivo. Ser una autoridad a nivel nacional no alcanza ni admite elaborar conceptos que podrían ser traducidos por terceros como inválidos.

Cada uno investiga según su leal entender y con los elementos que posea. Cito como simple ejemplo que en el Círculo Ovnilógico Riocuartense –C.O.R.-, hemos confeccionado artesanalmente nuestros propios goniómetros que prestan saludable beneficio a la hora de medir ángulos de visión. Investigamos desde hace 30 años, y no nos sentimos a menos por carecer de una PC.

Vislumbren un caso cualquiera en zona rural. Huellas, por ejemplo. ¿Estaría negado de investigarlas un colega que no posea un sofisticado equipo?
La larga experiencia ‘a campo’ me indica que no es preciso más allá de un equipo elemental: cinta métrica, papel para apuntes, brújula, cámara fotográfica, grabador y algunos contenedores para muestras. Lo demás lo otorga la experiencia que se posea y la perspicacia del propio investigador. A su hora, derivará a laboratorio las muestras recogidas y aguardará resultados. Lo otro es trabajo a gabinete.

Y en cuanto a la cámara, debo decir que no siempre se cuenta en el equipo con un modelo rebuscado, pero de la capacidad para utilizarla depende en mucho la calidad de las fotos. He tenido cámaras muy sencillas y con ellas obtuve aceptables fotos. Obvio, en mi caso soy fotógrafo, pero quien no lo sea, hoy por hoy el mercado ofrece tanta variedad de marcas, modelos y precios, y de muy sencillo manejo, razón por la cual, la estandarización ha venido a facilitar el acceso a muchas personas que disfrutan del arte fotográfico, aún desde el mínimo plano del aficionado, y he aquí como surgen como hongos individuos que ‘sin verlos’ captan Ovnis, para el indisimulado fracaso de muchos que desde hace añares estamos tras esos objetos desconocidos.

Con el respeto que Oscar me merece –lo itero- considero que sus dichos han sido prematuros y hasta inocentes, pues no debemos desde la comodidad del hogar y frente a la PC, dictaminar qué es correcto y qué incorrecto, por más experiencia investigativa que poseamos. Sigo envidiando sanamente a quienes plagan la Web con sus fotos de ovnis fantasmas. Es mi trabajo investigarlas bajo análisis objetivo, me las crea o no a las imágenes que muestran. Si voy a partir de preconceptos, ¡entonces no sirvo como investigador!

Mario Luis Bracamonte Báez

MAS OVNIS EN SALTA

2008-06-04T12:27:00.002-03:00

SALTA:

Siguen los avistamientos de objetos voladores en San Carlos

Fuente periodística; Viernes 30 de mayo de 2008. por copenoa

Surgen mayor número de testigos que dicen haber visto objetos en el cielo del pueblito salteño de San Carlos. La Agencia de Noticias Copenoa obtuvo una entrevista con el Sub. Comisario Luís Colmenares quien dice haber visto un objeto extraño en San Carlos. Los pobladores de la localidad salteña de San Carlos están conmocionados por la enigmática presencia de un extraño ser de unos 40 centímetros de estatura protegido por un campo magnético, según testigos. En la zona aseguran que son normales los avistamientos de objetos voladores no identificados (OVNIS) por la noche.

Fuente: COPENOA y Luis Burgoshttp://www.copenoa.com.ar/SALTA-Siguen-los-avistamientos-de.html

OVNIS EN LEDESMA, SALTA, ARGENTINA

2008-06-04T12:15:00.003-03:00

No habría sido advertido por la población.

Dos ovnis surcaron cielo ledesmense el domingo.
El hecho fue captado

en forma azarosa

por un periodista.

Un "ufólogo" mexicano analizó l

a foto y avaló el fenómeno.

Dos objetos voladores no identificados surcaron el cielo de Libertador General San Martín y zonas aledañas el domingo pasado, cerca del mediodía. Pero al parecer el fenómeno pasó inadvertido para la mayoría de la población, ya que a esa hora había un sol radiante y el cielo estaba totalmente despejado, además de que los ovnis se habrían desplazado a una altísima velocidad.

La extraña presencia, sin embargo, fue captada por una hija (Florencia, de 12 años) del periodista Marcelo Pereyra, quien sacaba unas fotos cerca de un cañaveral que está camino entre esa ciudad ledesmense y el denominado Lote Paulina.

Al bajar las fotografías a su computadora personal, Pereyra advirtió que una de ellas, tomada a la hora 11:11:22 del domingo 18 del corriente, tenía dos objetos extraños que no habían sido vistos cuando se tomaban las mismas ni en una primera toma, sacada dos segundos antes. Es así que empezó a ampliar las imágenes y observó dos objetos voladores a una altura de no más de doscientos metros, en dirección a los cerros de Calilegua, según comentó a nuestro matutino, con el que también colabora.

Sorprendido por la imagen, la publicó en una página web (ledesmaonline.com.ar) esperando captar algún comentario o el testimonio de otra persona que haya observado a los objetos volar por el cielo ledesmense.

Y enseguida recibió uno de un "ufólogo" mexicano, el ingeniero Leopoldo Lazcano Antillón, director del Grupo Daleph (josheva2022@hotmail.com), quien junto a otros especialistas dijo que analizó la fotografía, a través de varias imágenes, y llegó a un informe preliminar que "se trata de dos objetos volando (de fabricación siderúrgica o metalúrgica), a una velocidad o vibración desconocida", es decir ovnis.

También desechaba que se tratara de una fotografía "trucada". El especialista mexicano también se puso a disposición de analizar cualquier otra imagen que se haya captado de ese fenómeno sucedido cerca de Libertador

"Dos ovnis surcaron cielo ledesmense el domingo"también contiene: [fotografía]URL: http://www.eltribuno.info/verContenido.php?id=16120

Analisis fotográfico

2008-05-24T20:25:00.003-03:00

Nos encontramos analizando el vídeo del señor Omar Cuccietti, de Río Cuarto.

El vídeo fue obtenido por su hijo en la localidad de Berrotarán, Córdoba, tras la finalización del Rally Córdoba 2008.

entidad extraña en Salta

2008-05-24T20:19:00.003-03:00

SALTA:

¿Extraterrestres en San Carlos?

Miércoles 21 de mayo de 2008. por copenoa

En el pueblo de San Carlos en la provincia de Salta pobladores afirman haber visto un extraño ser de unos cuarenta centímetro de estatura, protegido por un campo magnético. El relato de Omar Ferlatti quien vio al extraño ser es conciso, y sorprende ante la seguridad de los detalles de la fisonomía del inesperado visitante.Ferlatti estaba junto a Walter López cuando advirtieron la presencia del extraño ser. El relato de los pobladores coincide con el de una pastora de un paraje ubicado en los Valles Calchaquíes. La pastora fue sorprendida por el extraño visitante cuando cuidaba sus ovejas. Un equipo periodístico de la Agencia de Noticias Copenoa realizo entrevistas a los pobladores del pueblo de San Carlos, las que serán emitidas en formato de video y que sorprenderán ante los relatos de avistamientos de objetos voladores no identificados presenciados en el histórico pueblo que se encuentra enclavado en los Valles Calchaquíes en la provincia de Salta.

2008-05-02T19:27:00.001-03:00

¿Por qué la Ufología no
es reconocida como Ciencia?
Traducción libre al español de: Mario Luis Bracamonte Báez

¿Qué falta para que la investigación sobre los Ovnis

adquiera autoridad y sea aceptada como una disciplina científica?

La mayoría de los ovnílogos considera como inicio de la llamada "Era Moderna de la Ovnilogía", al periodo posterior a la observación hecha por el piloto civil Kenneth Arnold, el 24 de Junio de 1947. Ninguno de los avistamientos posteriores alcanzó la repercusión y la divulgación que tuvo el relato de Arnold.

Según el piloto, durante un vuelo sobre la costa oeste de EE.UU., próxima al monte Rainier, en procura de un avión que había caído, él observó nueve objetos de forma discoidal, con luz propia y desarrollando enorme velocidad.

La noticia dio la vuelta al mundo y el término “disco volador” (flying saucer) comenzó a afirmarse gracias al periodista Hill Bequette, que enfatizó la declaración de Arnold, de que “los objetos parecían como piras”. Por la gran experiencia del piloto, la posibilidad de un error de interpretación fue excluida en esa época.

El estudio de los discos voladores es parte de la historia moderna de la humanidad desde la mitad del siglo pasado, conforme hemos visto más atrás. Diversos testimonios civiles, militares y de autoridades, mencionan haber presenciado hechos insólitos en los cielos del planeta, acompañados por registros fotográficos, de radar, visuales y cinematográficos. Se dio el nombre de UFO a esos artefactos (del inglés unidentified flying objects o de OVNI en español para objeto volador no identificado), y de Ovnilogía a la disciplina que los estudia. Más, el fenómeno en si jamás fue aceptado por la ciencia oficial, que continúa ignorándolo solemnemente, a pesar de ser millones los registros de esas naves en todo el mundo, en las últimas décadas. En función de lo expuesto, gustaríamos de su opinión sobre la siguiente pregunta, formulada por nuestro foro: ¿por qué la Ovnilogía todavía no es reconocida por la ciencia?

Autor: Eustáquio Patounas
Fonte: SOCEX
Fuente: Revista Brasileira de Ufología
Dirección: A.J. Gevaerd

2008-04-26T11:08:00.002-03:00

Investigan si se trató de un OVNI

Misterio en Catamarca:

una luz brillante surcó el cielo.

Un gran estupor se generó entre los ciudadanos de la localidad catamarqueña de Santa María, quienes aseguraron ver un objeto luminoso que surcó el cielo a gran velocidad, por lo que ahora investigan si se trata de un Objeto Volador No Identificado (OVNI).

La particular situación se vivió en la tarde del jueves pasado, cuando los vecinos de la mencionada localidad del norte provincial avistaron sorprendidos esta "luz brillante" que atravesó el aire calchaquí.

Según informó el portal catamarcaya.com se recibieron infinidad de mensajes de texto y mails en referencia a este hecho, que ocurrió alrededor de las 17:45 del jueves.

"Un objeto de gran dimensión se trasladaba por los cielos a gran velocidad y según pudieron confirmar su dirección era noroeste 310 grados este sur", explicaron los habitantes de Santa María.

Según contaron varios lugareños, la situación pudo ser vista por "muchísima" gente que quedó atónita ante la imagen luminosa de este objeto que se movía en el cielo, para segundos después desaparecer en el firmamento.

Fuente: Diario Jornada Mendoza - Edición Digital

ovnis fantasmas...

2008-04-11T19:36:00.001-03:00

OVNIS FANTASMAS A SORPRENDENTE VELOCIDAD,
FUERON FILMADOS POR UN AMATEUR
EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA.

Regresaban Federico y su padre Omar Cucchietti del Rally Córdoba 2008, cuando debieron detener su marcha a la salida de la localidad de Berrotarán, Departamento Río Cuarto, por el paro reciente e productores agropecuarios. En dicha circunstancia, el joven Federico se apea del automotor (carro) con su cámara en mano realizando tomas a la columna de vehículos automotores detenidos. En escasos 5 frames del filme que lograba en ese momento, aparecen dos Ovni que curan la pantalla a altísima velocidad en vuelo desde el oeste a este. En un momento dan la impresión que el de menor tamaño se mezcla con el mayor y desaparece éste y el menor hace lo propio en el último frame. Insertamos una foto captura del vídeo donde se ven las dos aeroformas.
Investigación a cargo del C.O.R.

2008-04-06T12:26:00.003-03:00

Ovni fortuito en La Falda, Córdoba

En mis habituales vacaciones en territorio serrano cordobés, generalmente me dedico a fotografiar paisajes con el fin de obtener recuerdos del paseo y ademas con la segunda intención de intentar captar "algo". Cabe destacar que el 90 % de esas fotografías están

sacadas con trípode, y observando que en el momento de obturar no hubiese pájaros a la vista que puedan confundirse con otra cosa.

En este viaje sacamos aproximadamente 250 fotografías, y de ellas ya tengo separadas unas 15 con objetos que me han llamado la atención y que iré publicando en este espacio.

Daniel Valverdi
La Falda 9 Marzo 2008 11:38 hs

2008-04-06T12:20:00.003-03:00

Un joven que realizaba una filmación casera
con su teléfono celular
registró la presencia de un extraño

aparato volador en el cielo neuquino.

Un joven neuquino logró documentar el vuelo de un OVNI en la zona de El Chocón cuando pasaba unos días de descanso junto a su novia el último domingo.

Jorge Villarreal se dio cuenta del insólito hallazgo una vez que regresó a Neuquén mientras repasaba los videos que había tomado con su teléfono celular.

En las imágenes se ve a la novia de Jorge y luego el paisaje del lago, en un lugar denominado “El Faro”, cerca del camping.

En uno de los ángulos se puede apreciar casi en forma imperceptible, un pequeño punto que se mueve.

Cuando la imagen se paraliza y se avanza cuadro por cuadro se puede ver claramente una suerte de platillo volador con una base de color oscuro y la parte posterior más clara.

Villarreal se presentó en los estudios de Radio y Televisión del Neuquén (RTN) para dar a conocer la noticia.

En la sala de edición de TV, los técnicos analizaron cada uno de los cuadros de la filmación y constataron que, efectivamente, en las imágenes aparecía el misterioso aparato.

Concluyeron que realizar un truco fotográfico con un celular limitado, como el que tenía Jorge, era prácticamente imposible.

“Con el cielo como está despejado el disco negro se ve muy clarito”, dijo el joven durante una entrevista en RTN.

Jorge aseguró que es la primera vez que protagoniza un hecho de estas características.

“La verdad es que no lo podía creer….repasamos el video muchísimas veces con amigos, con compañeros de trabajo”, indicó el muchacho, todavía conmocionado por el descubrimiento.

Villarreal aseguró que lo más llamativo es que mientras estaban en el lugar realizando la filmación en la que aparece el OVNI, tanto él como su novia, comenzaron a sentir un fuerte dolor de cabeza y un cansancio inexplicable.

“Habíamos dormido muy bien y no teníamos motivos para semejante cansancio”, dijo. En el momento, lo atribuyeron a la caminata que habían realizado por el lago, pero cuando descubrieron el aparato volador en la película pensaron que esas molestias que sintieron podrían estar relacionadas con la presencia del OVNI.

La experiencia que vivió Jorge seguramente no la olvidará nunca.

En su teléfono móvil todavía tiene la prueba de que estuvo muy cerca de un plato volador, un OVNI o lo que quiera que haya sido.

Adonde va, no tiene problemas en mostrar el video y relatar todo lo que significó para él ese domingo atípico cuando miraba paisajes imponentes bajo el cielo neuquino.

Autor: El Cochon

Obtenido de: http://bolsonweb. com.ar/diariobol son/columna/ imagenysemejanza /2633.htm

2008-03-11T19:24:00.008-02:00

C.O.R.
Círculo Ovnilógico Riocuartense

Actuaciones por:
Hallazgo de extrañas huellas en suelo
Lugar: camping DGI
Ubicación: ruta a Achiras
Lugar: Río Cuarto, Córdoba, Argentina
Comisión: MARIO LUIS BRACAMONTE y FABRICIO LUJÁN
Inicio investigación: jueves 31 de enero de 2008
Horario de inicio: 20:00
Final de investigación: 07 de Marzo de 2008

Mediante un mail que pasamos a reproducir, quitando partes, el señor Víctor Rapetti, de profesión locutor radial, manifestaba al C.O.R. lo siguiente:

De:"Víctor Rapetti"
A:"Mario Bracamonte"
Asunto: A VER DE QUE SE TRATA EL CIRCULO PERFECTO...URGENTE
Fecha: Thu, 31 Jan 2008 18:13:07 +0000

Querido amigo Mario:
Como no dispongo de tu teléfono para hacer más breve el trámite, me comunico por este medio, aun cuando la urgencia del mensaje requiera una vía más ágil. De todos modos, imagino que fiel a tu actitud siempre inquieta, no demorarías en abrir tu correo demasiado tiempo.
Voy al grano. Valentina, de 11 años, hija de mi compañera Nancy… dice que hoy, en la jornada de su Colonia de Vacaciones, su "profe" Silvia les mostró, en el medio del predio, una mancha circular de "una cosa gris y adentro como unos puntos celestes".
"Era un círculo perfecto, como de un metro y medio de diámetro", dice Valentina: "Yo toqué eso que parecía cenizas y abajo el pasto estaba verde, no estaba quemado".
El lugar del hallazgo: cerca de las duchas de la quinta de la DGI (camino a Achiras hacia la izquierda pasando la planta de LV 16).
Si querés llamarnos para alguna consulta: ------------------
Celular mio: ----------------------------------------------
Mejor si es pronto por si querés ir a ver eso "antes que lo borren", como dice la señorita Valentina.
Un abrazo
Víctor
*****************************

Una vez ratificado el contenido, de inmediato se dio aviso al Miembro FABRICIO ANSELMO LUJÁN, el cual rápidamente se apersonó al domicilio del Director del C.O.R., quien le dio detalles de lo comunicado por Rapetti. Dada la inminencia de una célula tormentosa sobre la ciudad, se resolvió ir hacia el lugar del hallazgo.
El encargado del camping, señor PEDRO GARGIULO, accedió a facilitar el acceso al predio, donde posteriormente se efectuarían tareas de observación, mensurado y fotografía.

Por lo expuesto, los Comisionados dan por iniciadas estas actuaciones a 31 días del mes de enero de 2008.

Fabricio Luján Mario Bracamonte

**************************************************************

ACTA DE INSPECCIÓN OCULAR

Los suscritos, Miembros Titulares del Círculo Ovnilógico Riocuartense, se constituyen en el predio donde funciona el denominado camping DGI, propiedad de empleados de la Dirección General de Rentas, filial Río Cuarto, donde su encargado y casero, señor PEDRO GARGIULO, manifestó el hallazgo de huellas extrañas. Se constatan sus dichos con la observación de una huella semicircular con el sector ON medio achatado. La huella mide 3 m. de N a S, y 3.40 m. de E a O y el ancho de su anillo perimetral es de 0.40cm.La misma posee 17 círculos pequeños inscritos en su anillo perimetral, los que en general miden 15 cm. a 20 cm. cada uno. Se presentan a la observación a ojo desnudo con una coloración gris acerado oscura y cubierta con una especie de pátina grisácea oscura que al tacto se adhiere como hollín o humus y se constató que el agua la disuelve totalmente. No se advierte actividad de hormigas en dicha área y faltos de una lupa, no se puede hacer observación sobre presencia de otro elemento biológico, tal como podría ser el caso de ácaros. En esta huella la cercanía a la piscina es de 10 m. El césped, según expresiones de Gargiulo, había sido cortado 48 horas antes y no se había visto la dicha huella. La misma persona indicó que en el campo de football al sur (110m. x 60m.), había otra huella cerca del arco. La Comisión Investigadora detectó la existencia de una huella cuyo diseño extraño ya que asimila casi con exactitud el signo “3º”. Sus dimensiones son 2.40 m. de largo por 2.30 m. de ancho y está orientada SN a 12.60 m. de la línea blanca de la cancha en el Sur y a 5.60 m. del borde E del campo de juego. Su anillo perimetral es de 0.15 cm. de ancho y se muestra con pequeños círculos similares a los de la huella al lado de la piscina y sus características cromáticas son casi idénticas y se encuentra presente el humus u hollín ya citado. Una cuidada observación del sector determinó el hallazgo de una huella casi circular de 2.50 m. por 2.40 m. y se halla a 3.00 m. del poste O del arco. Su anillo perimetral es de 0.15 cm. y también se observa la existencia de círculos pequeños de similares particularidades a los ya descritos. La recorrida permitió hallar otra huella semicircular al N de esta cancha y su diámetro es de 2.10 m. y el anillo aunque algo esfumado a la visión es de 0.13 cm. a 0.15 cm. de ancho. En esta huella el contorno es menos visible y posee asimismo ‘mechones’ circulares similares a los ya existentes en otras huellas. Un grupo de personas que practicaban football al costado O de dicha cancha mayor, indicaron la existencia de otra huella. En este caso se trata de una con forma de ‘herradura’ y cuyas medidas son 3.40 m. en la parte más ancha y 2.65 m. en su largo, estando orientada su abertura hacia el E. El pasto de la huella en cuestión se muestra reverdecido con respecto al resto del vegetal en esa cancha y su altura es mayor ya que mide 4 cm., en tanto que el resto es de sólo 1½ cm., algo que si nos atenemos a los dichos del encargado, este césped también fue cortado 48 horas antes.
El resto de la observación no produjo hallazgo de más huellas, por lo que tras sus mediciones, levantamientos de croquis de campo y fotografiarlas y dado lo avanzado del crepúsculo se resolvió dar por terminada la tarea, dejando para unos días posteriores una ulterior visita a efecto de realizar comprobaciones de interés para esta investigación.
Se deja constancia que el C.O.R. obtuvo varias fotografías y que el señor Mario Gaich espontáneamente ha prestado su colaboración aportando varias imágenes tomadas con cámara digital y que cedió a esta entidad investigadora.
Siendo las 21:00 del día 31 de enero de 2008, se da por finalizada la tarea de inspección.
Fabricio Luján Mario Bracamonte

SEGUNDA VISITA AL LUGAR DEL HECHO

El día martes 05 de Febrero, a las 20:30, la Comisión Investigadora, se hizo presente en el predio ya consignado en las presentes actuaciones, a efecto de constatar ‘de visu’ el estado de las huellas. El encargado, señor Gargiulo manifestó que las mismas habían desaparecido y nada se podía observar. Asimismo interrogado si había recortado nuevamente el césped, manifestó que ciertamente realizó dicha tarea y agregó que dado el pisoteo de muchas personas, las ‘marcas’ se habían borrado, con el agregado del corte citado.
Asimismo el señor Gargiulo dijo que si se presentaba alguna novedad de estas características, pondría en aviso al C.O.R.
No habiendo para más, se dio por finalizada la inspección con lo indicado.
Fabricio Luján Mario Bracamonte

RESULTADO DEL ANÁLISIS DE LA MUESTRA ENTREGADA

Remitida la muestra obtenida ‘in situ’, al laboratorio del INTA Río Cuarto, se indicó que el especialista estaba en uso de su licencia anual, por lo que se optó por entregar las muestras a un técnico privado quien efectuaría una medición, aunque se objetó lo escaso del material presentado para análisis, pero que no obstante se harían las lecturas factibles.

Análisis y unidad
Dentro de la huella
Nitratos (NO3-) ppm 16,00
Nitrógeno de nitratos ppm 3,39
Fósforo (P) ppm 43,50
Materia orgánica % 2.73
Carbono % 1,50
Ppm: partes por millón % Por ciento

Anotación: La muestra entregada (no cuantitativa) es representativa en sus componentes mínimos. El ‘humus’ resulta de la labor de agentes biológicos que se caracteriza por su color acero oscuro. Los análisis revelan resultados muy bajos en nitratos y en nitrógeno.
Por el contrario los valores de fósforo en el suelo son muy buenos. Cuantitativamente la materia orgánica y de carbono oscila entre niveles bajos y medios. No se manifiestan anomalías dignas de mención en los valores insertos en el sector de interés.
Acorde a lo informado por quienes entregaron las muestras, las mismas provenían de un sector privado y con numeroso tránsito humano, que habrían prevenido una dispersión indirecta de esporas de hongos autóctonos, los cuales se hallan en plena etapa de reproducción. La clase observada a microscopio es la conocida como roya en etapa primaria, y que puede haber procedido como rastro de alguna persona que los tenía adheridos a su calzado, o bien por acción eólica de algún cultivo cercano de soja, vegetal donde suele desarrollarse como plaga. Dado el caso, puede determinarse que dichas formas circulares se habrían desarrollado rápidamente con morfología radial y de allí las formas circulares observadas. Todo ello desprende que las condiciones climáticas y temperatura del suelo en algunos sectores, sol, viento y alta temperatura con el agregado de lluvias o densa humedad ambiente, alimentan grandemente esta posibilidad. Se determinó ausencia de elemento metálico.
Con lo expuesto, se expide el presente informe en Río Cuarto, a los 8 días del mes de Febrero de 2008, haciendo expresa mención que el estudio es de carácter privado.

Franco Muratore – Técnico en laboratorio químico

CONSIDERACIONES GENERALES

No es la primera vez que aparecen estas manifestaciones en suelos riocuartenses, aunque de características disímiles entre uno y otro caso.
HISTORIAL:

31 de Diciembre de 1998, viernes, día- RÍO CUARTO, Pcia. de Córdoba, Argentina:
La señora María Cristina López, denunció al COR la aparición en el patio de su casa, ubicada en Barrio “Telésforo Almaráz” de esta ciudad; de una huella rectangular que se destacaba fielmente en el pasto. Unos días después la misma persona, observó la aparición de otras huellas de similares características. Presuntos comportamientos anómalos de canes en el sector. La propietaria manifestó al C.O.R. que: “apareció de pronto cuando ella la descubrió en el patio trasero. Se mostraba como un rectángulo y el césped estaba como quemado (pese a ser pleno verano en Argentina). Un detalle curioso fue el hecho, como ella misma lo narrara “que los perros de los vecinos aullaron y ladraron mucho en la madrugada, en tanto que el propio se mostró como ‘inquieto’.
Fuente: Investigación del grupo C.O.R.

27 de Enero de 1998, martes, 17:00 horas - TRES ACEQUIAS, cercanías de Río Cuarto, Provincia de Córdoba, Argentina:
Mientras se realizaba una nota periodística para canal 13 de Río Cuarto, en el predio ladrillero del señor Ignacio Lario, se descubrió una marca circular de grandes dimensiones sobre el pasto del terreno. Se destacaba un color verde más intenso en el anillo del perímetro. Luego se hallaron dos más y días después una revisión en el lugar determinó el hallazgo de 17 marcas en total de formas mixtas, circulares, ovales, herradura, triángulos y ‘acorazonadas’, siendo algunas de significativas dimensiones.
Fuente: investigación grupo C.O.R.

Asimismo, el C.O.R. investigó una huella casi ‘circular’ en el campo “Don Luis” en cercanías de Berrotarán, propiedad del señor Jorge Galeotti. En este suceso el veterinario actuante y un ingeniero agrónomo descartaron origen natural de la misma.

En el campo “El Estribo”, cercanías el pueblo de La Gilda, se descubrieron tres huellas de forma casi circular con gramíneas decoloradas como expuestas a una intensa fuente de calor. Era verano. La noche anterior al hallazgo de dichas huellas, se produjo una extraña y violenta explosión que llegó a ‘hacer vibrar la casilla donde dormía el empleado rural y el hecho hizo que el perro buscara refugio debajo del rodado’, ‘los cubiertos de cocina que estaban en la mesada, tintinearon por el mismo efecto’. El empleado salió de la casilla pero no logró observar nada raro y pensó que haría sido un choque de camiones o el descarrilamiento de un tren de cargas en la línea cerca del poblado de La Gilda. Las investigaciones del C.O.R. determinaron que la explosión se debió a un ‘rayo globular’ formado en medio de una célula tormentosa en el área.

Estos son algunos de los casos de huellas en Río Cuarto y en la región. No se cita aquí el hallazgo de 35 huellas en diversos lugares de la localidad de Villa del Dique, Departamento Calamuchita, Córdoba; caso donde intervino personal de bio seguridad de la Comisión Nacional de Energía Atómica, sede Embalse de Río Tercero e investigó el C.O.R.

En Argentina, hasta donde tenemos conocimiento, no se han producido los conocidos ‘crop circles’ o círculos de los sembrados tan reconocidos en Inglaterra, pese que hay una casuística de huellas circulares, ovaladas y hasta triangulares en sembrados de maíz, girasol y soja.
Es decir. En nuestro país todo se reduce a ‘manchones’ limpios hasta el suelo, de color marrón y carente de vegetación.
Dicho manchones, donde el escaso vegetal puede presentarse como ‘seco o quemado’, amarillento, dando la impresión de haber sido afectado por una intensa fuente de calor, es casi ‘lo común’.
En caso específicos, hay una presunta relación con avistamiento de ‘fogonazos de luz’ (como relámpagos), anteriores al hallazgo de las huellas, nerviosismo en canes, animales de granja, equinos y vacunos, o significativas células tormentosas. En el caso de las huellas de Tres Acequias (ya citadas), días antes, los vecinos del predio ladrillero dijeron haber observado un cambio en la conducta de sus canes, e incluso la noche anterior al hallazgo de las 17 huellas, hubo manifestaciones luminosas y los perros ladraron mucho, como en el caso del barrio ‘Telésforo Almaráz’ del sindicato de Luz y Fuerza (ya citado).

CONCLUSIONES:
Tras las apreciaciones que ‘de visu’ ha constatado la Comisión Investigadora del C.O.R., más los resultados del técnico que analizó muestras del sitio afectado, se puede determinar que todo se ha debido a razones meramente naturales, sin que haya mediado agente anómalo desconocido que hubiere inferido en estas circunstancias.
Elucubrar una génesis emparentada con el fenómeno Ovni resulta –a nuestro juicio- francamente descabellado y por ende falto de seriedad que debe imperar en todo proceso investigativo que se precie de serio.

En Río Cuarto, Córdoba, Argentina, a los 7 días del mes de Marzo de 2008.-

Fabricio A. Luján Mario L. Bracamonte
Comisionado Comisionado

Las huellas del camping DGI

2008-02-15T17:57:00.004-02:00

LA SEMANA PRÓXIMA SE CONOCERÁN
RESULTADOS DEL ANÁLISIS.

El laboratorio privado a donde se enviaron las muestras recogidas 'in situ', presentará el informe correspondiente.
Como se recordará en el campig deportivo y social de la DGI Río Cuarto, aparecieron unas extrañas huellas las que despertaron la curiosidad -en un primer momento- de los socios que concurren a dicho predio, y posteriormente concitaron la presencia del C.O.R.

Las huellas, la mayoría tendientes a ser circulares o tipo 'herradura', se diseminaban por el sector de la piscina y del campo de fútbol.

La primera huella -próxima a dicha piscina-, fue hallada por el cuidador y casero del dicho camping.

Un día después, se hizo presente una Comisión del C.O.R. que relevó todas las huellas.

2008-02-06T07:31:00.000-02:00

ÚLTIMO MOMENTO

Una visita ulterior ocurrida el día 05 de Febrero, permitió reconocer que las huellas han desaparecido totalmente por: Constante pisoteo de personas que acuden al camping, recortado del césped, y por simple involución. No quedan rastros visibles de los círculos con el humus citado, quizá disuelto por el rocío o por el proceso de degradación a que se los ha sometido con intenso tránsito humano y el recortado a máquina.

2008-02-06T07:30:00.000-02:00

SOBRE LO OBSERVADO EL

14 DE ENERO EN RÍO CUARTO

Las investigaciones prosiguen con la recepción de testimonios a observadores locales y es dable indicar, como ya lo antecedía C.O.R., ha quedado fehacientemente demostrado que:
La consulta a astrónomo y matemático de Capilla del Monte y al CIO de esa ciudad cordobesa, determinó que lo observado en nuestra ciudad o ha sido ni el planeta Venus ni la ISS (Estación Espacial Internacional), dado que al momento de producirse la visualización en Río Cuarto de un presunto Ovni (22:30) el planeta Venus se hallaba por debajo del horizonte de nuestra urbe con Azimut de 186 grados y una elevación de -31 grados; Recién a las 04:00 del día 15 Venus comenzó a ascender por el horizonte. Y llegamos a la conclusión que lo observado por los riocuartenses definitivamente no fue el planeta Venus.
Y con referencia a la ISS, al estar por el informe científico de los profesionales capillenses determina que: Los resultados para ISS son: latitud 50 grados Sur y longitud 45 grados Este, Elevación -40 grados, otra vez por debajo del horizonte de la ciudad de Río IV. Para darse una idea de la ubicación de la ISS, en ese momento estaba sobre el océano Índico a la altura de la Ciudad del Cabo, África. Es decir que era imposible ver a la ISS en el momento que se estaba observando el Ovni en Río IV.

De modo tal que se ratifica nuestra teoría de que ambos elementos nunca pudieron haber sido observados en Río Cuarto, y podríamos comenzar a abrir otras hipótesis de trabajo.

Más fotos del camping DGI

2008-02-05T17:38:00.000-02:00

Les brindamos otras imágenes de las huellas

aparecidas el 31 de enero de 2008,

en el camping de la DGI, aquí en Río Cuarto.

2008-01-20T13:04:00.000-02:00

MÁS DECLARACIONES

SIGUEN EMBARRANDO LA CANCHA

Sorprendió a investigadores varios las declaraciones radiales en LV 16 Radio Río Cuarto en su banda de FM Ranquel, del colega platense CARLO IURCHUK, quien desde una banda magnética hacía referencia a que “lo visto en Río Cuarto la noche del lunes 14 de Enero de 2008, se trató de la ISS”, explayándose en puntos de orden técnico de la pasada de este artefacto espacial sobre nuestra ciudad.

Es factible que Iurchuk no haya deseado que sus términos resultaren lesivos a las investigaciones que se están verificando en Río Cuarto, y más cuando se efectuaron desde 700 Km. de distancia, sin tan siquiera conocer ‘in situ’ la real situación.
No descalificamos al investigador platense, sino que nos atrevemos a decir que sus declaraciones han sido poco éticas, teniendo en cuenta la probada capacidad del dicente en el tema ovnilógico y la amistad personal que lo une a muchos investigadores riocuartenses que data desde hace muchos años. Sus razones, atendibles o no, habrá tenido el colega para expresarlas por el medio radial, pero no dejamos de apuntar el grado de ‘molestia’ que las mismas produjeron.

Tampoco debe interpretarse este espacio como una defensa a los integrantes de la ‘Conex’, sino que como investigadores, hemos sido ‘salpicados’ por tan infortunadas como inoportunas manifestaciones, habida cuenta que en el C.O.R. estamos llevando a cabo una serie de indagaciones en puntos ‘críticos’ de avistamientos, y hasta no contar con las suficientes pruebas, resultaría ligero expresarnos sobre la naturaleza del fenómeno lumínico observado el lunes pasado en Río Cuarto.

Una de las fotografías obtenidas por miembros de la ‘Conex’ ilustra este apartado, y es publicada con la debida autorización del titular de esa agrupación, señor NORBERTO LUIS MEDINA y con conocimiento de su autora.

Esta y otras imágenes fueron producidas en cercanías de la localidad de Holmberg a escasos 12 Km. de Río Cuarto el suroeste, en circunstancias en que miembros de la agrupación realizaron una vigilia de observación. Si bien esta imagen en particular se puede observar la traza luminosa de un elemento que la irradió y que ilumina a una nube cercana, puede deducirse que esa fuente irradiante estaba por debajo de la nube, y dicha masa nublosa –según el Servicio Meteorológico Nacional, que depende de la Fuerza Aérea Argentina-, se correspondía con una célula tormentosa que avanzaba sobre Holmberg y Río Cuarto respectivamente cuando el reloj indicaba las 22:50, en tanto que la ISS pasó sobre Río Cuarto a las 22:20 aproximadamente.

2008-01-20T12:58:00.000-02:00

EL JEFE DEL ‘AMRC’ DESMINTIÓ EL AVISTAMIENTO
El Comodoro JUAN CARLOS BERNASCONI expresó que
se interrogó a cada uno de los militares que trabajan en la torre
de control y que ninguno observó nada. La torre se cierra a las 22:00.

La Fuerza Aérea desmintió en forma tajante la versión que daba cuenta de que desde la torre de control de vuelos de Las Higueras se hubiera avistado una nave que no se pudo identificar (Ovni).
“Se citó a todo el personal de la torre de vuelos, se revisaron todos los libros y no hay nadie que haya visto algo ni tampoco alguna constancia asentada en los registros”, fueron las palabras del señor Jefe del AMRC, Comodoro JUAN CARLOS BERNASCONI, y agregó: “Ni antes de las 22:00 ni después se ha visto ningún objeto, y menos se trató de tomar contacto radial, como se dijo en declaraciones poco felices que se efectuaron sobre el supuesto Ovni”.

Ante la requisitoria del C.O.R., el Jefe aeronáutico dijo que personalmente había dialogado con los militares que estuvieron de guardia en la torre de control y ninguno de ellos vio nada extraño y menos aún trató de entablar contacto radial, como fueron esa explosivas y ‘poco felices declaraciones’ que hiciera el suboficial Oyola (Carlos).

El Comodoro insistió en que la torre se cierra a las 22:00, a excepción de que se tenga de antemano previsto algún vuelo civil o militar, lo cual esa noche, efectivamente, no se produjo.

***********************

2008-01-20T12:57:00.000-02:00

¿POR QUÉ NO HAY OPINIÓN EN EL C.O.R.?

¡No es que no la haya! Todos son sabedores de la posición ortodoxa de esta entidad en materia investigativa, su adhesión incondicional al método científico y hasta no contar con mayores probanzas que sean conducentes a expresarla, no lo haremos.

No es –la nuestra- una porfiada y mística posición en que lo observado la noche del lunes 14 de enero de 2008 en Río cuarto TIENE QUE SER NECESARIAMENTE UN OVNI. ¿Por qué debería serlo?

Sabido es que no todo lo que brilla es oro, ni todo lo que vuela tiene que ser precisamente un Ovni.
Aparte, una fotografía no es en si misma una prueba fiable (y más cuando es nocturna y sin punto referencial) de que lo captado TIENE QUE SER UN OVNI.
Aprobarlo, nos parece una necedad absoluta de quien así lo afirme e intente lograr reconocimiento público por ese medio.

Cualquiera de ustedes podrá preguntarse ¿por qué publicar entonces imágenes de una agrupación con marcada orientación espiritualista/esotérica?
Pues simplemente como así se han insertado fotos de otros equipos interesados en el fenómeno Ovni, con imágenes similares a lo catalogado como ‘presunto Ovni’ en esta ciudad, ¿cuál sería la negatoria para no hacerlo con gente que resultan nuestros vecinos y con muchos de los cuales nos diferencia el enfoque del fenómeno, pero nos une una amistad treintañal?
No objetamos la realidad que muestran esas fotos, pero no podemos adherir que NECESARIAMENTE tienen que representar a UN OVNI.

No lo hemos dicho, no lo decimos ni lo diremos hasta tanto poseer probanzas que con el método científico agoten toda probabilidad de que lo observado sobrepase a cosas estrictamente convencionales y de factura humana.
Parlotear de Ovnis lo hace cualquiera.
¡Nosotros investigamos el fenómeno Ovni!

******************************

2008-01-20T12:55:00.000-02:00

¿SE INVESTIGA EN LA ‘F.A.A.’?

Consultada una alta fuente confiable del Edificio Cóndor se manifestó que “La Fuerza Aérea investiga el supuesto Ovni”, Lo mismo se le expresó a la agencia informativa EFE, cuando su cronista consultó sobre si admitían oficialmente que uno de los operadores de la torre de control del AMRC había avistado “un Ovni”, el lunes por la noche.
Con la verticalidad que corresponde, la fuente aeronáutica sólo respondió que “Se decidió solicitar colaboración a la CONAE (Comisión Nacional de Actividades Espaciales), y se podría hacer otro tanto con la NASA (Agencia Nacional del Espacio de los EE.UU.) para esclarecer lo ocurrido, porque esto podría ser un globo sonda, una sonda de investigación meteorológica o bien, de un simple fenómeno atmosférico”
Preguntada la fuente sobre la veracidad de los dichos del suboficial Oyola, advirtió que “los dichos de su vocero en el AMRC –quien reveló que el operador de la torre de control divisó ‘un objeto no convencional’ a 300 ó 500 metros de altura; no suponen admitir oficialmente la aparición del Ovni porque aún falta investigar”.

Es como decíamos –elípticamente- en el anterior comunicado, una ‘tapadera oficial’ de las muchas a que nos tienen acostumbrado los organismos de seguridad en Argentina y resto del mundo.
*************************

2008-01-19T11:51:00.000-02:00

Preguntas sin respuestas por el momento…

¿SE ORDENÓ SILENCIO AL JEFE DEL ÁREA DE MATERIAL RÍO CUARTO?

Podría ser la pregunta correcta cuando apenas dos días antes su propio vocero oficial había disparado la noticia del ovni.
El suboficial CARLOS OYOLA dijo que “a las 22:30 oficialmente no hubo registro de ningún vuelo, pero el operador de turno en torre de control, avistó un objeto que no correspondería con las características de una aeronave convencional”.

Otra pregunta: ¿NO ESTÁ CONVENIENTEMENTE ADIESTRADO DICHO OPERADOR PARA PODER IDENTIFICAR A LA ‘ISS’?
Lo preguntamos para el caso que como mencionó Carlos Iurchuk desde La Plata, se hubiera tratado de dicha estación espacial internacional.

Otra pregunta: ¿TAN BAJO SOBREVUELA LA ISS SOBRE RÍO CUARTO?
Pues si así es, está pasando a unos 500 metros de altura… Algo nunca soñado por sus precursores… ¡ni por nosotros!...

Sigamos con los dichos del suboficial OYOLA del AMRC (Área Material Río Cuarto)… “No hay registro oficial de vuelos nocturnos, ni de voz, ni de plan de vuelo de aeronaves oficiales o particulares. Lo que vio el operador, que es un hombre de experiencia, no corresponde a ningún objeto conocido, ni militar ni civil”.
El aeronáutico dijo también que el operador cumplió con todos los protocolos para pedirle al objeto que se identifique, en código aeronáutico, pero no tuvo respuesta. Estimó que podría tratarse de un cometa, una aeronave furtiva no convencional, un satélite o fenómeno meteorológico, pero lo que sorprendió es la baja altura a la que volaba. “Pasó muy lejos, aproximadamente a 300 ó 500metros de altura. Se lo avistó porque el cielo estaba muy limpio”, indicó Oyola.
Según sus expresiones, a simple vista parecía un avión pero no presentaba la señalización nocturna correspondiente: luces anticolisión, de posición, y destellantes en los extremos de las alas.

Según el operador de la torre, lo que vio tampoco reuniría las características de un avión fumigador. “Y el lunes no tengo vuelos registrados de entrenamiento nocturno de ninguno de los aero clubes de la región”.

2008-01-19T11:36:00.000-02:00

Este es el nuevo logo de nuestra entidad.
Será utilizado gráficamente en todas las campañas publicitarias.

sobre ovni en nuestra ciudad

2008-01-17T11:19:00.000-02:00

Segunda ampliación:

SOBRE OVNI VISTO EN RÍO CUARTO

foto de algo similar a lo visto en Río IV. Es el punto al final de la flecha amarilla, y fue obtenida en Entre Ríos.

Fotos obtenidas por miembros de la conex de Río IV

Hora tras hora se acrecienta el número de personas que manifiestan haber visualizado un elemento luminoso en el cielo de esta ciudad la noche del lunes 14 de Enero de 2007 alrededor de las 20:30.
Numerosos vecinos de Banda Norte, una populosa barriada al norte del microcentro urbano, dijeron haber observado dicho elemento en el cielo.
“Se destacaba nítidamente” –dijo uno de los testigos. Otro, por su parte agregó que “no tenía sonido alguno y su color era amarillo/rojizo”.

Diversos medios nacionales se hacen eco por estas horas del suceso riocuartense, aunque debemos aclarar que las imágenes que se emiten, PARA NADA SE CORREPONDEN con el fenómeno luminoso observado, ya que se trata de material de archivo.

Esta noche (miércoles 16 de enero), el Canal 13 de Río Cuarto, emitió un breve informe y mostró copias de unas fotografías obtenidas por miembros de otra agrupación ovnilógica. Dos de ellos manifestaron que eran fotos del objeto y que ellos las habían obtenido ayer por la noche en proximidades de la localidad de Holmberg (15 Km. al sur de Río Cuarto). Las imágenes mostradas son simplemente registros gráficos de la traza lumínica de un posible objeto irradiante, y los entrevistados no determinaron (al menos ante cámaras) cuál era el objeto en las fotografías.

Aportamos una foto de nuestro archivo documental que ilustra símil obtenido por miembros de un equipo de la ciudad litoraleña de Victoria, provincia de Santa Fe años anteriores, en la denominada Laguna del Pescado, área de numerosos avistamientos a su hora, y asimismo unas copias obtenidas por la conex de Río Cuarto.

EL POR QUÉ DE NUESTRA CAUTELA

Los testimonios obtenidos por el C.O.R. resultan -algunos- antagónicos, ya que unos manifestaron que el objeto se desplazaba de sur a norte y otros de oeste a este.
Otro dijeron que era de color amarillo oscuro, y una mayoría se inclinó por describirlo “amarillo/rojizo”.
En cuanto al tamaño, para algunos era ‘grande’ y algunos –los menos- expresaron que era ‘chico’ (pequeño).
En tanto persisten dudas sobre el tamaño aparente de lo visto.

En nuestras primeras apreciaciones sobre el rol de la Fuerza Aérea Argentina en el suceso, nuestro actual Director –conocedor del tema aeronáutico y en especial lo referido al manejo de información en escalón de mandos-, nos había advertido que debíamos ser prudentes al momento de involucrar al arma aérea con este suceso.

La actitud de Bracamonte recibió ratificación al conocerse hoy las categóricas declaraciones del Jefe del AMRC (Área Material Río Cuarto), Comodoro JUAN CARLOS BERNASCONI, quien desmintió tajantemente que personal alguno bajo su mando haya efectuado avistamiento de un Ovni el lunes pasado por la noche.

El oficial superior dijo asimismo que ninguno de los encargados de la torre de control, a quienes entrevistó personalmente, hayan observado nada anormal, lo que se ratifica –manifestó Bernasconi- pues la torre deja de funcionar a las 22:00.

El Jefe aeronáutico ordenó un sumario administrativo interno a fin de deslindar responsabilidades y expresó su extrañeza que se haya involucrado en la difusión del tema a un suboficial bajo su mando (Suboficial Carlos Oyola, encargado de Relaciones Públicas del AMRC). Visiblemente molesto –pero sin perder su habitual cortesía- el Comodoro reiteró que ningún encargado de la torre de control ha dejado asentada novedad alguna referida a la observación de algo anómalo.

Cabe indicar entonces, que la Fuerza Aérea Argentina ‘no confirmó’ la observación, por medio de su vocero oficial en el AMRC ni potro medio alguno. Decimos igualmente que el AMRC no cuenta con radar y solamente existe una radio ayuda ILS, elemento electrónico que facilita operaciones nocturnas en vuelos.

“Es de suponer” –decía Bracamonte- “que la noticia que tuvo trascendencia a nivel de medios nacionales, haya sido leída –sin dudas- en el Edificio Cóndor (Jefatura de la Fuerza Aérea Argentina) y por un alto sentido de la verticalidad de mandos se haya dispuesto ‘un silenciamiento’ de información a fin de que la propia Fuerza ‘no quedara pegada’ a un suceso presuntamente Ovni mientras pudiere efectuar su propia investigación”.
De todos modos obra en nuestro archivo, una copia fragmentada de las declaraciones del suboficial Oyola que ponemos a disposición de investigadores en formato mp3.

Igualmente, el C.O.R. con la cautela que lo caracteriza, ha indicado que ante una ‘desenfrenada carrera por la exclusividad’ en este suceso, hay personas que no han trepidado en efectuar declaraciones públicas o mostrar imágenes que rozan lo insólito y ante estas infelices manifestaciones, es un deber de esta entidad de efectuar un llamado a la comunidad local y regional, a fin que se hagan denuncias procedentes, tanto en ciudad como en zona al teléfono 0358- 154-170468, o bien al mail ovnicor@argentina.com; y si eventualmente hubiere personas que poseyeran fotografías o vídeos del fenómeno apuntado, podrán ofrecerlas como una prueba comunicándose a las vías citadas más atrás.
La población no debe temer ante este tipo de situaciones, que por otra parte forman parte del denominado ‘fenómeno Ovni’. Asimismo, invita cordialmente a visitar el sitio en la Internet www.ovnicor.blogspot.com donde se encontrará información cuidadosamente evaluada por sus especialistas y presentada en lenguaje claro para todo tipo de público.

OTROS SITIOS DONDE HUBO AVISTAMIENTOS

Desde Santa Rosa, en La Pampa, el especialista Valentín Carta indicó que lo observado en esa ciudad y en Río Cuarto, podría tratarse de la ISS (International Space Station, Estación Espacial Internacional).
Al respecto deseamos aclarar que el pampeano no ha tenido en cuenta la nueva tabla de uso horario tal como acertadamente lo señalara hoy nuestro colega y amigo de La Plata, Carlos Iurchuk:
El pasaje se producirá el día 17 de enero de la ISS no será tan espectacular como el del 14. La máxima altitud será de sólo 23º con una magnitud de -0.3.
Mientras que el 14 su altitud alcanzó 84º (casi en el cenit) y una magnitud de -2.4
Aprovecho este mensaje (dice Iurchuk) para aclarar que HA tiene el uso horario de Argentina corregido.
Para saber cuál es el uso de la tabla que estamos viendo, fijarse en el encabezado de la misma que en el renglón "Local Time Zone" debe decir ahora "Argentina Daylight Saving Time (UTC (Universal Time Coordinate, Tiempo Universal Coordinado) -2:00)"
Por esta razón descartamos de plano que lo visto en nuestra ciudad se haya tratado de la ISS.

En la ciudad de Laboulaye, (200 Km. al sureste de Río Cuarto), se conoció que hubo observaciones de un elemento luminoso de similares características al visto en Río Cuarto.

Asimismo información de último momento da cuenta que en los pueblos de Monte de los Gauchos y Charras, anoche a las 22:15 se volvió a observar un Ovni. en este caso dado los datos de la trayectoria, podría tratarse de la ISS.

Las fotografías que ilustran este informe provienen del Archivo Documental del C.O.R.

Habrá ampliaciones diariamente.

ampliamos OVNI EN RÍO CUARTO

2008-01-16T11:23:00.000-02:00

AEROFORMA LUMINOSA SOBRE RÍO CUARTO
Ampliación del informe anterior (ver más abajo)

Este lunes 14 de Enero de 2008, alrededor de las 22:30, numerosas personas locales dijeron haber observado la presencia en el cielo de la ciudad, a baja altura y con intensa luminosidad amarillo/rojizo, de forma ligeramente circular, de una aeroforma que se desplazaba de Norte a Sur, a baja velocidad.

Si bien ninguno de los testigos supo decir la altitud, -dato de interés-, se supone que estaría en un ratio de los 300 a 500 metros sobre la vertical de la ciudad, es decir, por debajo de las nubes bajas, manto que en ese momento no era significativo y se encontraba a 650 metros de altitud. Otro dato es que ningún testigo hizo alusión a sonido alguno por parte de la aeroforma.

ÁREA DE AVISTAJE

Según datos obtenidos por el C.O.R., el sector denominado Banda Norte, Las Higueras y hacia el noreste, sector de la Universidad Nacional de Río Cuarto (ver gráfico adjunto), es donde mayoritariamente hay testigos visuales, y son todos contestes en cuanto a la descripción del elemento aéreo.

UN AERONÁUTICO LO DETECTÓ:

El militar a cargo de la Torre de Control del aeródromo mixto (militar/civil) ubicado en el AMRC (Área Material Río Cuarto), al observar la aeroforma con arrumbamiento desde el sur, intentó una comunicación con los procedimientos usuales en aeronáutica, pero –obviamente- no obtuvo respuesta alguna. El uniformado habría requerido identificación, procedencia y destino. Al no tener respuesta se comunicó con el Suboficial de RR.PP. del AMRC, Carlos Oyola, para darle la novedad.
El C.O.R. no posee información si el Jefe del AMRC fue informado del suceso, como así a otro oficial superior.
Oyola por su parte, hoy martes 15 de Enero, brindó información a medios locales que se interesaron por el suceso.

Hay una información –no confirmada por el C.O.R.- que un matrimonio habría observado el elemento desde el interior del AMRC, lugar donde con anterioridad se han efectuado visualizaciones de Ovnis en años anteriores, llegando un objeto volador no identificado, a sobrevolar de noche dichas instalaciones de la Fuerza Aérea Argentina.

EN LA REGIÓN FUE VISTO

Personas que habitan en la localidad de Washington, a casi 140 Km. al suroeste de Río Cuarto, manifestaron haber observado dicho elemento a su paso por sobre la población alrededor de las 22.15. Los testigos dijeron que era un ‘objeto casi redondo, de color amarillo rojizo y que pasó a baja altura, a poca velocidad y sin sonido audible’; lo cual coincide con las descripciones de los riocuartenses.
Algunos lugareños de Washington dijeron que ‘no era la primera vez que veían algo así, ya que habitualmente hacia el cerro La Garrapata, -lugar cercano en la provincia de San Luis-, suelen verse ‘luces en el cielo y que se mueven rápidamente’. También desde lapequeña localidad de Carolina El Potosí, hubo una denuncia de que pobladores de allí también visualizaron el fenómeno luminoso. Ello habría ocurrido a las 22.25. Carolina, se halla ubicada a unos 25 Km. al sudoeste de Holmberg, poblado este que dista a 15 Km. sl aur de Río Cuarto.

EL COMENTARIO GENERAL:

Si bien la percepción del elemento no fue masiva, se da crédito a los testimonios recogidos por la similitud de descripciones que se recogieron.
Este martes en la mañana, el comentario era general en diversos lugares del centro de la ciudad, y quien más, quien menos, agregaba de su propia cosecha experiencia vividas con anterioridad.
Por supuesto que también estaban aquellos descreídos que dijeron que se trataba del planeta Venus y otros manifestaron que era la Estación Espacial.

REPERCUSIÓN EN LA PRENSA NACIONAL

El diario “Crónica” de Capital Federal en su edición ‘on line’ de hoy miércoles 16 de enero de 2008, publicó:

Crónica - UN OVNI EN RIO CUARTO: LO CONFIRMO LA FUERZA AREA
Miércoles, 16 de enero de 2008

UN OVNI EN RIO CUARTO: LO CONFIRMÓ LA FUERZA AÉREA

¿Llegó el momento de darnos cuenta que no estamos solos en el Universo? Lo cierto es que un objeto volador no identificado fue observado por una gran cantidad de personas de la ciudad cordobesa de Río Cuarto, en la noche del pasado lunes, en el marco de un avistaje que fue confirmado por la Fuerza Aérea Argentina.

La verdad es que a esa hora no había vuelos programados tanto de aviones civiles como militares, confirmó Carlos Oyola, vocero de prensa de la Fuerza Aérea Argentina. Y precisó que el supuesto ovni avistado "no correspondía a ninguna aeronave de tipo convencional".

El supuesto platillo volador se pudo apreciar a las 22.30 en una región bastante abierta de la ciudad mientras realizaba movimientos elípticos de "este a oeste", a gran velocidad. Un operador de la Fuerza Aérea que estaba en la torre de control del aeropuerto de Río Cuarto observó la nave en el cielo y trató de tomar contacto radial con ella, pero nunca recibió respuesta.

Oyola confirmó que "ha habido un avistaje por parte de uno de los operadores de la torre de control, justamente de un objeto que no correspondía a una aeronave ni comercial, ni militar, ni a ninguna convencional, ni tampoco correspondía a uno de los satélites que se suelen ver".

Varios riocuartenses que estaban disfrutando de la noche también se percataron de la presencia del ovni, por lo que alertaron a las radios locales. Lo que relataban los ocasionales testigos de la presencia del aparato señalaban que el mismo era "un objeto grande, con luz amarillenta, más que los satélites" que suelen verse en la zona.

Aunque las autoridades de la Fuerza Aérea confirmaron que el objeto que se vio en el cielo riocuartense no pudo ser identificado, evitaron pronunciarse sobre si podría tratarse de una nave de origen extraterrestre.

URGENTE: OVNI SOBRE RÍO CUARTO

2008-01-15T11:52:00.000-02:00

ANOCHE LUNES A LAS 22.15:

EXTRAÑO OBJETO

EN EL CIELO DE RÍO CUARTO

Fue observado por numerosos vecinos. El torrero del Área de Material Río Cuarto también lo observó: "NO ERA UN AVIÓN CONVENCIONAL", dijo el aeronáutico...

A 135 Km. al sur de Río Cuarto, fue visto el objeto y 15 minutos después apareció en esta ciudad.

Todo comenzó cuando en encargado de la Torre de Control del aeropuerto mixto (militar-civil) ubicado en el Área de Material Río Cuarto, que depende de la Fuerza Aérea Argentina, observó por los ventanales la presencia de un extraño objeto de color rojizo, esférico (o redondo), con el cual trató de comunicarse sin obtener respuesta, pues al parecer se desplazaba sobre la vertical (encima) de las pistas. De inmediato comunicó la novedad al encargado de RR.PP. del AMRC (Área Material Río Cuarto), suboficial Carlos Oyola, quien esta mañana de martes, brindó detalles de la observación a varios medios locales.

Este aparato habría sido observado igualmente por numerosos vecinos riocuartenses que coincidieron en que el horario fue las 22:15 a 22:30 aproximadamente, y que el objeto se desplazaba desde el sur hacia el norte a mediana velocidad, pero que era claramente visible en el oscuro cielo riocuartense.

15 minutos antes, pobladores de la pequeña localidad de Washington, ubicada a 140 Km. al sur oeste de Río Cuarto y sobre la Ruta Nacional 7 a 15 Km. de Vicuña Mackenna, dijeron haber observado un objeto similar y que procedía desde el sur. "No es la primera vez que vemos estos fenómenos. Casi siempre se ven", dijeron algunos sin restarle interés a lo visto anoche sobre su poblado.

Este informe previo será ampliado si ameritan más evidencias.

QUIÉNES SOMOS EN EL C.O.R.

2007-11-30T12:22:00.000-03:00

Natalia Silvana Urista:

Fue Secretaria General del C.O.R. Ha efectuado estudios secundarios. Desde el inicio en la escuela secundaria, inició lectura de revistas y programas televisivos sobre el tema ovni, haciendo que su interés fuera cada vez más profundo. Su ingreso al C.O.R. se produjo para conocer la fenoménica en el ámbito mundial y a medida que se interiorizaba en ello, comprendió que debía abordar lo local y regional para obtener una mejor lectura de la compleja realidad que ello poseía hasta esos momentos para ella. Ha realizado varias investigaciones locales y zonales. Cursa en la Universidad Nacional de Río Cuarto, la carrera de Técnica en Laboratorio.

Es la nueva Vice directora para el período 2008/2010.-

2007-11-29T12:08:00.000-03:00

CASO “LA PANCHITA”
Anticipo
Proseguimos rescatando casos antiguos

Entre 1995 y 1996 (quizá meses abril o mayo) (época de la cosecha de maíz), alrededor de las 24:00, noche fresca y de cielo claro.

El matrimonio testigo (nombres y apellido en reserva), se encontraba a bordo de un pick up, marca Chevrolet, modelo 1980; saliendo de la estancia La Panchita, ubicada a 35 Km. Al sur de la localidad de Coronel Moldes, Departamento Río Cuarto, provincia de Córdoba, Argentina; y en cercanías del cerro la Madera. Llevaban a su perra en la caja de la camioneta.
En el trayecto que une el casco de la citada estancia y el camino vecinal, llegaron a auna tranquera. Allí observaron un desperfecto técnico en el automotor que tripulaban. Se detuvo el motor naftero y se apagaron todas las luces.

Un tanto sorprendidos, pero sin notar nada extraño, decidieron proseguir el viaje.

Una vez en el camino vecinal y a unos 2 Km., observaron una luz que compararon con los globos de acrílico que iluminan plazas públicas. Esa luz los siguió a un costado de la camioneta y a unos tres (3) metros más o menos.

La mujer manifestó que su esposo bajó el vidrio de la ventanilla de su lado, pero no percibió ningún tipo de sonido, ni la perra se alarmó. Al parecer, todo estaba normal, ni tampoco ellos estuvieron temerosos en ese momento. A esa distancia, la luz ascendió y desapareció.

Al serles preguntado si no habría sido una confusión visual, dijeron que lo único que vieron por los alrededores fue una máquina cosechadora trabajando, máquinas que saben identificar perfectamente, aún de noche debido a su propia experiencia en tareas rurales.

Asimismo, se supo que vecinos y conocidos de los alrededores, habrían observado fenómenos lumínicos con anterioridad. Esto lleva a teorizar que estas manifestaciones de tipo lumínico que ellos observaron, no resultan extrañas en dicha área, ya que corrobora información que ya poseíamos sobre periódica actividad de este tipo.

Cabe recordar que en la zona rural de Coronel Moldes, en diversa época se han producido notorios avistamientos de objetos luminosos de forma circular, triangular, ovalada, de tamaño que van de lo puntual hasta casi ‘como Luna llena’, hasta objetos esféricos de color blanco mate, muy luminosos que se han cruzado en el camino a productores rurales que se conducían en sus tractores de noche. Esos objetos, tal el caso de un señor de apellido Melano, procedía del este casi a ras de piso por el camino vecinal. Cuando Melano cruza la tranquera para dirigirse a arar un lote frente a él. El objeto cobró mayor intensidad lumínica, cruzó frente a él y se alejó silenciosamente hacia el oeste, donde se perdió de vista. Melano, ingresó al lote y realizó su tarea sin inconveniente alguno.

La casuística de Coronel Moldes, investigada por el C.O.R., determina que mayoritariamente los Encuentro Cercanos han sido del tipo 1.

Indagaciones: FABRICIO ANSELMO LUJÁN

Del equipo C.O.R.

Noviembre 28 de 2007

UBICACIÓN DE SITIOS

2007-11-10T17:51:00.000-03:00

Mapa satelital del sitio donde ocurrió el incidente narrado más abajo. Se aclara que el texto aludido ha sido publicado SIN EDITAR, dada la urgencia de mostrarlo.

ULTIMO MOMENTO: OVNIS, POLICIAS EN ARGENTINA

2007-11-10T17:20:00.000-03:00

Fecha:Sat, 10 Nov 2007

Policias argentinos vieron un OVNI

y 4 seres extraterrestres

Fue en la zona de Irene

Policías afirman haber visto un OVNI y 4 extraterrestres

Los efectivos policiales efectuaban los patrullajes de rutina en los

caminos rurales. El avistaje fue desde la camioneta.

Los hombrecillos eran de pequeña estatura.

Bracamonte y Orellano quedaron paralizados ante la extraña aparición. Vecinos de los campos y un matrimonio que iba por la ruta presenciaron el fenómeno de características similares

La aparición de un extraño objeto volador no identificado, precedido por una luz envolvente de color blanca y el avistaje de cuatro seres extraños en cercanías de Irene, partido de Coronel Dorrego, tuvo a los habitantes de la zona especulando sobre su origen.

Ocurrió el pasado miércoles a la 1.30 de la madrugada, cuando dos efectivos policiales de la subcomisaría de Oriente recorrían la zona rural en cercanías a Irene, precisamente en la propiedad del vecino Felipe Fernández.

Entonces tuvo lugar el inexplicable episodio que dejó asombrados a Luis Bracamonte, teniente primero efectivo en Oriente y Osvaldo Orellano, subteniente de la misma dependencia.

Estos se hallaban en un procedimiento de rutina cuando pasada una hora y media de la medianoche, Orellano se bajó del móvil para realizar tareas de reconocimiento, mientras Bracamonte permanecía en la camioneta.

Tres hombrecillos pequeños

"En ese momento, yo estaba cargando una tarjeta de teléfono en mi celular por lo que me quedé en el vehículo. Mientras miraba el teléfono en mi mano, veo una luz pequeña, como de una camioneta que se acercaba pero en cuestión de instantes la luz se hizo más grande como si fuera una camioneta grande y gris que estaba ya muy cerca.

No me inquietó esa visión pero veo a diez metros una figura que se movía y primero pensé que era un perro... pero cuando veo bien era una silueta como de un hombrecillo de aproximadamente 80 centímetros, con una cabeza grande, ojos grises prominentes y un color verdoso.

Entonces quise marcar el número de celular de mi compañero que estaba afuera pero cuando marco el 1 y el 5 mi mano queda como estática.

Puedo ver que de ese vehículo o nave salen tres seres más, dos iguales al primero y un cuarto de aspecto un poco más robusto", relató Bracamonte sin dar lugar a dudas en su relato.

El policía indicó además que en "ese momento mi compañero que estaba viendo lo mismo que yo gritaba '¡qué pasa!', y en un momento se subieron los cuatro hombrecitos otra vez a esa nave y ésta salió desplazándose raudamente hacia el norte, esparciendo una luz blanca que se extinguió despacio dejando un halo verde y un fuerte olor a azufre o pólvora, haciendo un ruido como un trueno".

Una gran luz blanca

Consultado el subteniente Santiago Walter, encargado del puesto de vigilancia de Aparicio, añadió a los hecho relatados por Bracamonte, que mientras él patrullaba a pocos kilómetros de Irene junto al oficial de policía Walter Carabajal entre la 1 y las 2 de la madrugada del miércoles vivió una experiencia similar.

"Estábamos yendo de Nicolás Descalzi hacia Aparicio en un procedimiento rutinario cuando observamos una gran luz blanca que parecía envolvernos, en ese momento se detiene la camioneta y atino a llamar por el celular pero no tenía señal.

Mi compañero Carabajal me pidió que mire hacia arriba y entonces vimos una potente luz que parece detenerse sobre la camioneta y desaparecer, como un destello", declaró vía telefónica Walter quien se comunicó minutos después con el teniente primero Damián Sandoval, titular de Oriente quien se hallaba patrullando en la zona de la laguna La Turca, lejos de allí y dijo no haber visto nada anormal.

Cuando hizo lo propio con Bracamonte, coincidieron parte de los hechos y detalles de la experiencia que resulta inexplicable para los hombres.

Orellano, el compañero de Bracamonte, reconoció que la situación vivida fue extraña pero que en ningún momento se arrepiente de haber sido testigo del hecho. "Cuando fui a la camioneta estaba Bracamonte en silencio, con la mano inmovilizada por una desconocida razón.

Durante dos horas más tuvo un inconveniente en la vista que hacía que sus ojos le lloraran, pero no pasó a mayores".

Un extraño resplandor

Asimismo, varios vecinos de Oriente avalan los dichos de los policías afirmando haber visto en el horario mencionado un extraño resplandor envolvente en dirección a Irene y Aparicio.

Un matrimonio que viajaba a Marisol desde Oriente a la hora en cuestión, observó una luz en dirección a Irene que los envolvía desde atrás, no pudiendo ser confundida con un relámpago lo que les causó curiosidad.

Además, trabajadores rurales de la zona coincidieron en la aparición del resplandor que no encuentra explicación y que genera especulación entre los desconcertados vecinos.

Al menos una decena de vecinos de la localidad oyeron cerca de las dos de la madrugada del miércoles un estruendo que los sobresaltó, despertándolos.

Sin embargo, no hubo causa aparente de su origen. Hoy, escuchando los testimonios de la aparición de seres no identificados, coincide con los dichos de los policías.

Fuente: La Voz del Pueblo http://www.lavozdel pueblo.com. ar/diario/ 2007-11-10/ La_Region/ 24309.htm

NOTA: poseemos un registro en mp3 del testimonio del policía Bracamonte, lo compartimos por mail.

Desde el satélite...

2007-11-08T07:10:00.001-03:00

LA SEDE DEL C.O.R.

DESDE EL SATÉLITE

La fotografía (flecha en blanco), muestra las instalaciones de la Sede de nuestra entidad.

En el sector sur del parque del Andino, a metros de la pasarela ferroviaria se ubican losdos antiguos rodados del ferrocarril que alojan el micro auditorio y el área adminisrtiva-social del C.O.R.

Fotografía: Google

2007-11-05T11:47:00.000-03:00

ITERAMOS RECTIFICACIÓN DE DATOS DE
FOTOGRAFÍA RECIENTEMENTE PUBLICADA.

Hace varios días circulamos un breve informe referido a una fotografía obtenida por uno de nuestros Miembros: el señor Héctor Sérpez, en Villa Quillinzo, Departamento Calamuchita, Provincia de Córdoba, Argentina.

Al respecto indicamos que por involuntario error del señor Sérpez, los datos verdaderos consignados sobre fecha y horario de toma de dicha fotográfica fueron erróneos.

Los reales son los siguientes:

Día: 12 de Septiembre de 2007 codificada como (120907)
Hora: 15:23 codificada como (1523)
Foco: 4.5 1/640

Por lo demás otros datos insertos son correctos. Rogamos efectuar correcciones en copia recibida.

Mario Luis Bracamonte
Director
C.O.R.
C.O.R.
29 años comprometido con la ovnilogía seria
1 de Noviembre
1978 - 2007

SITIOS RIOCUARTENSES PARA VISITAR Y PUBLICAR

2007-10-24T07:53:00.000-03:00

A todos nuestros colegas de Argentina y resto del mundo, indicamos que ya están habilitados los siguientes weblogs riocuartenses, a los cuales invitamos a visitar.

www.ovniprensa.blogspot.com
Se edita para periodistas e investigadores avanzados.
De actualización casi permanente dentro de la semana.
Idioma: español
Contenido: casuística internacional, fotografías, artículos y comentarios sobre ovnilogía. Suele contener breves de astronomía, astronáutica y ciencia.
Host permanente: Mario Luis Bracamonte Báez.

www.ovnicor.blogspot.com
Sitio oficial del Círculo Ovnilógico Riocuartense –C.O.R.-
Contenido: institucionales, investigaciones propias, casuística internacional, fotografías.
Se edita en español.
Actualizaciones casi permanentes dentro de la semana
Host: C.O.R.

www.sioquincenal.blogspot.com
Servicio Informativo Ovnilógico.
Actualización: quincenal.
Idioma: Español.
Contenido: casuística internacional, fotografías, artículos sobre ovnilogía.
Host: S.I.O.

www.hangar51blog.blogspot.com
Primer sitio en la Internet de la provincia de Córdoba (subió en 1998).
Su primera depositaria fue la compañía Angelfire, posteriormente Geocities, hasta convertirse recientemente en blog.
Contenido: ovnilogía en general
Idioma: Español
Actualización: Quincenal
Host permanente: Mario Luis Bracamonte Báez

Ustedes pueden enviar colaboraciones en Word, fotografías y gráficos (sólo formato jpge), al mail:

malubraba@gmail.com (mail de recepción general).-

Caso: ALANIZ - Sampacho, Córdoba, AR, 1987

2007-10-23T12:25:00.000-03:00

RESCATANDO INÉDITOS

CASOS ANTIGUOS

El Miembro FABRICIO LUJÁN, desde su ingreso al C.O.R., demostró mucho interés en desplazarse por la región sur de Río Cuarto, ya que podía unir su profesión de docente de música con la ovnilogía (otra de sus pasiones).

Así, tan pronto fue conociendo personas interesadas en Ovnis, se le fue facilitando acceder a sucesos ocurridos muchos años atrás. Tales los incidentes vividos por pobladores de Moldes, Sampacho y Suco, entre otras poblaciones del área sur del departamento Río Cuarto.

Así, recientemente se conoció la visualización efectuada en 1987, por el señor ALFREDO ALANÍZ, en Sampacho, Departamento Río Cuarto, Córdoba, Argentina.
El testigo dijo que: “siendo aproximadamente las 20:30, en la primavera de ese año, y teniendo en esa época 32 años de edad, había salido a efectuar una corrida pedestre sólo, a fin de mantener en buen estado su físico. Lo hacía por la denominada ‘zona de quintas’, al este de Sampacho. “Que en un momento en que corría hacia el norte, observó que desde el sector sur procedía de manera aérea un objeto circular, con su masa oscura, pero teniendo hacia atrás una luminosidad blanca. Eso estaría en ese momento a unos 1.000 metros de su ubicación (Ver gráfico 1).

Que dicho elemento se movía lentamente. Dado que eso avanzaba hacia su ubicación, se agachó detrás de unos pinos que en ese entonces tenían no más de 1,50 metros de altura (hoy sobrepasan los 9 metros). (Ver gráfico 2).

Así vio como el elemento pasaba por encima de él a unos 500 metros de altitud, tenía un núcleo oscuro, y el resto anaranjado rojizo y el rayo que lanzaba hacia atrás era blanco y del mismo ancho del objeto. (Ver gráfico 3). No tenía sonido audible, inodoro, y en total silencio, perdiéndose posteriormente hacia el norte”.
Hasta el presente, el testigo que hoy tiene 52 años de edad, no había relatado el incidente, salvo a su familia directa.

Esto es sólo un adelanto del suceso vivido por el señor Alaníz. En otras actualizaciones añadiremos más detalles.

Investigación: C.O.R.
Comisionado: Fabricio Luján
Gráficos digitales: Mario Bracamonte
Octubre de 2007

2007-10-13T09:46:00.000-03:00

Avistamientos de objetos luminosos en Río Cuarto, Córdoba, Argentina.

Todo comenzó con una información por terceros que daba cuenta el avistamiento de extraños efectos lumínicos en la noche del sábado 15 al 16 de Septiembre de 2007.

Contactada la primera testigo, dijo que ello se produjo en esas circunstancias y que ella lo atribuyó –junto a unos familiares- a ‘reflectores’ posiblemente instalados en el Aero Club de Río Cuarto.

Indagaciones efectuadas en dicho campo de vuelo, se nos indicó que allí no hay existencia de tales artefactos y que sólo se cuenta con un sistema de balizamiento elemental, el que por agregaduría, no funciona totalmente dado el reiterado daño que provocan individuos no identificados, quien o quienes se ‘han llevado hasta los artefactos completos’, lo cual imposibilita operaciones nocturnas, salvo en caso de real emergencia, como cuando deben descender aviones del INCACAI que vienen en busca de órganos ablacionados en esta ciudad y destinados a otros lugares del país. Por lo demás, las aeronaves de la institución operan en horario diurno.

Por ello descartamos las presunciones de la testigo. Con dicha mujer se pactó una entrevista que se cumplió, pero posteriormente cuando instábamos ampliar su declaración desistió de ella y suponemos que no quiso participar de la investigación por disposición de su esposo, quien había objetado desde el principio tal propósito en razón de que no quería verse envuelto en posibles comentarios adversos.

No obstante, un Miembro del C.O.R. logró contactar con la mujer quien negó sus datos filiatorios y explicó que:

“Esa noche, al salir a la puerta de calle para ver cómo estaba el tiempo, observé hacia el sur de la ciudad y en el cielo, unas extrañas luces de color amarillo que se movían lentamente. Calculo que estarían a unos 400 metros de altura y se destacaban nítidamente. Su forma era circular y que eran cuatro acomodadas como un cuadrado con esas luces en cada esquina. Esas luces o lo que fuera se movían de Sur a Norte muy lentamente y yo creí que eran reflectores del Aero Club” (ver gráfico electrónico)

Preguntada si observó que las mismas hubieran variado en su color o forma y velocidad, dijo: “No. Nunca cambiaron de forma, siempre eran redondas y andaban muy despacito” (SIC)

SE DESDICE:

Días después, al ser entrevistada por segunda vez, dijo que “lo lamento pero todo lo que le dije, supe que eran las luces de una fiesta que había cerquita de casa. No me pregunte más. Se lo pido por favor”, y cerró la puerta casi en nuestras narices.

¿UNA PROHIBICIÓN?

Mientras intentamos el diálogo, pudimos observar que el esposo miraba por entre las cortinas de una ventana y como ella lo advirtiera, inmediatamente dio por finalizada la entrevista.
Unos comentarios de la tercera persona que no había dado el pie para comenzar la investigación, dejó en claro que al saber el esposo de la testigo que el C.O.R. comenzaría las indagaciones, de inmediato le habría prohibido a su mujer que hablara con nosotros. “Deciles cualquier cosa para se vayan y dejen de joder”, habrían sido las expresiones del marido.

Esta situación, que entendemos como una actitud defensiva y hasta lógica en el marido, para evitar quizá, ser objeto de bromas por parte de sus familiares o vecinos o bien de no desear la intrusión de ajenos en sus vidas, le habrían hecho actuar de este modo. Por nuestra parte, lejos de amilanarnos proseguimos las indagaciones que nos condujeron hacia sector cercano al domicilio de la testigo y así tras una paciente tarea de rastreo, pudimos comprobar que en ningún domicilio (aún siendo sábado/domingo), se había realizado festejo alguno y muchos menos con la posibilidad de utilizarse rayos láser como divertimento visual, que podría haber sido una posibilidad de reflejar elementos circulares en el cielo.

A diez (10) cuadras de distancia hacia el noroeste, dimos con una familia que tuvo un festejo de bodas, pero que todo había sido algo simple y modesto y que para nada contuvo luces rítmicas, ni nada por el estilo.